АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАНРЕШЕНИЕ
г. Махачкала
30 октября 2025 г.
Дело № А15-11316/2024
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Османовой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника - ООО «Северо-Кавказская транспортная компания» (адрес: 368342, Республика Дагестан, Гунибский ра йон, с. Кегер, ул. Кегерская, д. 245, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии согласно протокола,
УСТАНОВИЛ:
кредитор – Управление ФНС России по Республике Дагестан обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северо-Кавказская транспортная компания» в связи с наличием у него непогашенной задолженности по обязательным платежам в размере 8 246 182,79 руб.
Определением от 27.03.2025 г. в отношении ООО «Северо-Кавказская транспортная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
11.06.2025 временный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании должника - ООО «Северо-Кавказская транспортная компания» банкротом и открытии конкурсного производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «Северо-Кавказская транспортная компания» сроком на 6 месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 30.10.2025.
Должник и иные лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 08.09.2025, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Временным управляющим по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания.
Из представленных документов следует, что восстановить платежеспособность должника на данный момент невозможно; недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.
Должник имеет признаки предусмотренные положениями статьи 230 Закона о банкротстве. В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, применяются положения о банкротстве должника с недостаточными активами Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа. Из ответов из государственных органов следует, что у должника отсутствует имущество.
Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве и соответственно, в отношении должника следует открыть конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Собрание кредиторов определило назначить арбитражного управляющего из числа члена Ассоциации МСОПАУ (ОГРН <***>, ИНН <***>) от которой поступило информация о соответствии ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требованиям Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 127 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать ООО «Северо-Кавказская транспортная компания» (адрес: 368342, Республика Дагестан, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику сроком на шесть месяцев (до 30.04.2026).
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Северо-Кавказская транспортная компания» ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Ассоциации МСОПАУ (ОГРН <***>, ИНН <***>) и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему ФИО1 в срок до 30.04.2026 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов.
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия, в порядке, определенном главой 34 АПК РФ.
Судья Р.М. Магомедов