187/2023-98575(3)

\

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-6921/2023 05 июля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобочиной Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.06.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05 июля 2023 года в 09 час. 00 мин.

К дате судебного заседания должником представлены дополнительные документы, в том числе доказательства перечисления на депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд

пришел к следующему.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).

ФИО1, дата рождения: 17.05.2001; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150045, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 152-447-451 57, ИНН <***>.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности

ФИО1 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником,

составляет 638 598 руб. Задолженность образовалась перед следующими кредиторами: 1. ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 52 247,67 руб.,

2. АО «Тинькофф Банк» на основании договора № 0570375089 от 05.03.2021г.

задолженность в размере 26 766 руб., 3. АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 11 090,14 руб.,

- ООО МКК «Кредиттер» на основании договора № 7679268 от 12.11.2022г.

задолженность в размере 8 409 руб.,

- ООО МКК «Киберлэндинг» на основании договора № 1008112200000169 от

08.11.2022г. задолженность в размере 5 883 руб.,

6. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на основании договора № 3931590 от 29.10.2022г.

задолженность в размере 7 015 руб.,

7. ООО МКК «Каппадокия» на основании договора № 3489480 от 29.10.2022г.

задолженность в размере 5 995 руб.,

8. ООО МКК «Твой.Кредит» на основании договора № 202210280614 от

28.10.2022г. задолженность в размере 5 000 руб.,

9. ООО МКК «Академическая» на основании договора № 27472853 от 24.10.2022г.

задолженность в размере 10 400 руб.,

10. ООО МКК Джет Мани Микрофинанс на основании договора № 96116144572022-10-222004108972 от 22.10.2022г. задолженность в размере 12 498 руб.,

11. ООО МФК «ЦФП» на основании договора № Z782148089701 от 18.10.2022г.

задолженность в размере 6 000 руб.,

12. ФИО2 Займ на основании договора № 1903351394 от 16.10.2022г.

задолженность в размере 6 872 руб.,

13. ООО МКК «Союз 5» на основании договора № 255-1389999 от 13.10.2022г.

задолженность в размере 15 207 руб.,

14. ООО МФК «Займ Онлайн» на основании договора № 11-9264298- 2022 от

11.10.2022г. задолженность в размере 9 750 руб.,

15. ООО МКК «Турбозайм» на основании договора № АА 7697278 от 07.10.2022г.

задолженность в размере 5 550 руб.,

16. ООО МКК «Турбозайм» задолженность в размере 12 467 руб.,

17. ООО МФК «Мигкредит» на основании договора № 45502810701021034126 от

07.10.2022г. задолженность в размере 7 991 руб.,

18. ООО МФК «Мигкредит» задолженность в размере 6 863,72 руб.,

19. ООО «Займиго МФК» на основании договора № 1884783749 от 05.10.2022г.

задолженность в размере 5 000 руб.,

20. ООО МКК «СФ» на основании договора № 4032679 от 10.09.2022г.

задолженность в размере 23 561 руб.,

21. ООО МФК «Мани Мен» на основании договора № 18671215 от 11.08.2022г.

задолженность в размере 11 380 руб.,

22. ООО МФК «Займер» на основании договора № 17494900 от 27.07.2022г.

задолженность в размере 11 308 руб.,

23. ООО МКК «Кангария» задолженность в размере 15 611,16 руб., 24. ООО МФК «Саммит» задолженность в размере 23 233,31 руб.,

25. ООО МФК «Веббанкир» задолженность в размере 32 500 руб., 26. ООО «Форвард лизинг» задолженность в размере 300 000 руб.

В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены кредитный отчет ОКБ, отчет НБКИ.

ФИО1 указывает, что не работает, предпринимательскую деятельность не осуществляет, в собственности движимого имущества не имеет. Должник указывает, что сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершались.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 52,5м², расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 76:23:010101:56578.

В соответствии с письмом Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от 26.06.2023 за Клявиньш С.А. не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники, поднадзорные органам гостехнадзора.

Согласно письму УМВД России по Ярославской области на ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, транспортные средства с регистрационного учета не снимались.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области сообщила, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о том, что ФИО1 является (являлась) учредителем (участником), руководителем юридических лиц.

ФИО1 заявлено ходатайство о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления и представленных документов, ФИО1 не работает, предпринимательскую деятельность не осуществляет, дохода не имеет. При этом общий размер задолженности перед кредиторами, который не оспаривается должником, составляет 638 598 руб.

Суд приходит к выводу, что в данном случае Клявиньш С.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

ФИО1 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В тексте заявления ФИО1 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация на арбитражного управляющего ФИО3, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим ФИО1.

Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО1 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит ФИО3 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Клявиньш Софию Андрисовну (дата рождения: 17.05.2001; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150045, Россия, Ярославская область, г. Ярославль, ул.Панина, д.5, корп.7, кв.1, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 152-447-451 57, ИНН 760203613070) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев – до 05 января 2024 года.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22153; адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10768, № отделения 128), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 января 2024 года на 08 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 221.

Финансовому управляющему к 11 января 2024 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Н.В. Нащекина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.04.2023 4:00:00

Кому выдана Нащекина Нинэль Валентиновна