АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Сыктывкар

19 августа 2025 года Дело № А29-5014/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А.Е. Босова,

при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарём Д.С. Маракулиной, с участием представителей

ФИО1 — от истца по доверенности от 27.12.2024 № 80/01-13,

ФИО2 — от ответчика по доверенности от 08.04.2025 № 20250408-1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства здравоохранения Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая медицинская компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании пеней, третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора (на стороне истца) — государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Усть-Цилемская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая медицинская компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Министерства здравоохранения Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 164 240 рублей пеней. В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая медицинская компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 47 427 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Босов