Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 февраля 2025 года Дело № А56-38618/2024

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЭКС ФОРМ" (адрес: Россия 127549, Москва, Москва, ул Пришвина, д. 8 к. 2, помещ. 705, ОГРН: );

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (адрес: Россия 129110, москва, москва, ул. Большая Переяславская, д.46, стр. 2, эт.4, пом.1 к.16,17, ОГРН: );

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЬ-К" (адрес: Россия 141108, г. Щёлково, Московская, Заводская <...> помещ. 9, ОГРН: )

о признании, обзяании

при участии

- от ответчика: ФИО2

установил:

ООО «Импэкс Форм» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Альфамобиль» о признании недействительными отказов лизингодателя от исполнения договоров лизинга (уведомления ИСХ-8004-АМ от 20.09.2023 и ИСХ-8005-АМ от 20.09.2023) и обязании лизингодателя возвратить предметы лизинга (автомобиль-самосвал КАМАЗ 65222-53,2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, автомобиль-самосвал КАМАЗ 65222-53, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>).

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Русь-К».

В судебном заседании ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Альфамобиль» и ООО «Импэкс Форм» в 2021 году были заключены следующие два договора лизинга, в которых ООО «Альфамобиль» выступило лизингодателем, а ООО «Импэкс Форм» - лизингополучателем:

Договор лизинга № 29391-МСК-21-АМ-Л от 01 ноября 2021 года, в соответствии с условиями которого Лизингодатель обязуется приобрести у определенногоЛизингополучателем в собственность автомобиль - самосвал КАМАЗ 65222-53. Поставщикомпредмета лизинга является ООО «КАМЦЕНТР», ОГРН <***>. Стоимость предметализинга в соответствии с договором поставки составляет 7 900 000 рублей 00 коп., сроквладения и пользования предметом лизинга установлен до 30 ноября 2024 г.

Приложением № 2 к договору лизинга № 29391-МСК-21-АМ-Л от 01 ноября 2021 года установлен график оплаты лизинговых платежей, в соответствии с которым авансовый платежсоставил 395 000 руб. 00 коп. Лизинговый платеж необходимо вносить двадцатого числакаждого месяца с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года.

Согласно акту приема-передачи предмета лизинга от 10 ноября 2021 года ответчиком истцу былпередан автомобиль-самосвал КАМАЗ 65222-53,1 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС № 164301036207297 от 21.10.2021 (копия выписки из электронногоПТС прилагается).

13 ноября 2021 года предмет лизинга по данному договору был истцом поставлен на государственный учет (г.р.з. 0992К0797).

Договор лизинга Ks 29392-МСК-21-АМ-Л от 01 ноября 2021 года (копия прилагается), в силу которого Лизингодатель обязуется приобрести у определенного Лизингополучателем в собственность автомобиль - самосвал КАМАЗ 65222-53. Поставщиком предмета лизинга является ООО «КАМЦЕНТР», ОГРН <***>. Стоимость предмета лизинга в соответствии с договором поставки составляет 7 900 000 рублей 00 коп., срок владения и пользования предметом лизинга установлен до 30 ноября 2024 г.

Приложением № 2 к договору лизинга № 29392-МСК-21-АМ-Л от 01 ноября 2021 года установлен график оплаты лизинговых платежей, в соответствии с которым авансовый платеж составил 395 000 руб. 00 коп. Лизинговый платеж необходимо вносить двадцатого числа каждого месяца с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года.

Согласно акту приема-передачи предмета лизинга от 10 ноября 2021 года (копия прилагается) ответчиком истцу был передан автомобиль-самосвал КАМАЗ 65222-53, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС № 164301036207320 от 21.10.2021 (копия выписки из электронного ПТС прилагается).

13 ноября 2021 года предмет лизинга по данному договору был истцом поставлен на государственный учет(г.р.з. 0563КМ797).

В пункте 1.1 указанных договоров лизинга стороны определили, что условия договора лизинга изложены в тексте Договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3 к Договору лизинга. Приложение 3 к Договору лизинга, в котором изложены Общие условия, утвержденные приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» № 18АМ-1 от 21.07.2021 (далее - Общие условия), размещено на сайте Лизингодателя: www.alfaleasing.ru (копия прилагается).

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в размере и сроки, согласованные Сторонами в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к Договору лизинга (далее - «График лизинговых платежей»).

Во исполнение условий Договора Лизингополучатель перечислял Лизингодателю лизинговые платежи, однако в сентябре 2023 года в связи с образовавшейся просрочкой оплаты лизинговых платежей ответчик (лизингодатель) принял решение об одностороннем отказе от исполнения указанных договоров лизинга, которое оформил следующими уведомлениями:

- Уведомление ИСХ-8004-АМ от 20.09.2023 о расторжении договора лизинга № 29391-МСК-21-АМ-Л от 01 ноября 2021 года в одностороннем порядке на основании п.п. «в» п. 12.2 Приложения № 3 к договору лизинга. Просрочка по оплате лизинговых платежей по состоянию на 20.09.2023 составила 62 дня;

- Уведомление ИСХ-8005-АМ от 20.09.2023 о расторжении договора лизинга № 29392-МСК-21-АМ-Л от 01 ноября 2021 года в одностороннем порядке на основании п.п. «в» п. 12.2 Приложения № 3 к договору лизинга. Просрочка по оплате лизинговых платежей по состоянию на 20.09.2023 составила 62 дня.

Находя односторонние отказы от исполнения договоров и изъятие предметов лизинга недопустимыми, поскольку они являются несоразмерной мерой, нарушают баланс имущественных интересов сторон договора, фактически являются злоупотреблением правом со стороны лизингодателя, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (Закон о лизинге) лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу п. 1.1 Договора лизинга, условия договора лизинга изложены в тексте Договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3 к Договору лизинга. Приложение 3 к Договору лизинга, в котором изложены Общие условия, утверждены приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» (далее - Общие условия), размещено на сайте Лизингодателя: www.alfaleasing.ru. Подписывая Договор лизинга Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуется в соответствии с Общими условиями.

Все условия, прямо не предусмотренные в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями.

Таким образом, Общие условия являются составной частью заключенного между сторонами Договора лизинга.

Ответчик надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по Договорам лизинга, заключив с поставщиками договоры поставки и передав Предметы лизинга Лизингополучателю в финансовую аренду по Актам приема-передачи.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в размере и сроки, согласованные Сторонами в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к Договору лизинга (далее - «График лизинговых платежей»). В случае если по условиям Договора поставки цена Предмета лизинга выражена в валюте отличной от валюты Договора лизинга, то для целей расчета Графика лизинговых платежей, который выражен в Рублях РФ, Стороны договорились установить курс Рубля РФ к валюте, указанной в Договоре поставки, на дату подписания Графика лизинговых платежей, отразив его в Графике лизинговых платежей.

Аналогичное положение содержится в п. 6.1. Договора лизинга: Лизингодатель обязуется уплачивать лизинговые платежи. Размер и сроки оплаты лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно приложению № 2 к Договору лизинга.

Как было указано ранее, в связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, 20.09.2023г. договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга изъяты.

Согласно п.п. «в» п. 12.2. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.

Таким образом, расторжение Договора лизинга являлось следствием неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей.

По состоянию на дату расторжения сумма задолженности Истца перед ООО «Альфамобиль» по Договору лизинга № 29391-МСК-21-АМ-Л от 01.11.2021 г. составила: общий размер задолженности по оплате лизинговых платежей составляет: 556 867,30 рублей, размер пени за просрочку лизинговых платежей на дату расторжения составляет: 257 312,36 рублей.

По состоянию на дату расторжения сумма задолженности Истца перед ООО «Альфамобиль» по Договору лизинга № 29392-МСК-21-АМ-Л от 01.11.2021 г. составила: общий размер задолженности по оплате лизинговых платежей составляет: 556 867,30 рублей, размер пени за просрочку лизинговых платежей на дату расторжения составляет: 257 312,36 рублей.

Из представленных в материалы дела расчетов следует, что Лизингополучателем неоднократно допущена просрочка по оплате лизинговых платежей.

Согласно п. 12.2. Общих условий, Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в следующих случаях:

в) просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, и любого иного платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен;

Лизингополучателю направлено уведомление о досрочном расторжении Договора лизинга (Уведомление). Лизингодатель реализовал предоставленное ему Договором лизинга право на одностороннее расторжение лизинговых сделок, отказавшись от их исполнения. Договоры лизинга прекратили свое действие, в связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 Закона о лизинге обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Предметы лизинга изъяты Лизингодателем, о чем составлены Акты изъятия предметов лизинга.

В соответствии с п. 12.7.4. Общих условий, Изъятие предмета лизинга Лизингодателю осуществляется по передаточному акту. Передаточный акт подписывается представителями Лизингополучателя и Лизингодателя, а в случае необходимости и представителем страховой компании. В акте указываются также все обнаруженные недостатки и повреждения, за исключением обычного износа.

В случае если Лизингополучатель не присутствует по любым причинам в месте нахождения Предмета лизинга, то Лизингодатель будет вправе по своему усмотрению изъять Предмет лизинга, не дожидаясь Лизингополучателя, составив односторонний акт изъятия Предмета лизинга с указанием всех обнаруженных недостатков и повреждений Предмета лизинга. Лизингополучатель настоящим соглашается с тем, что он будет обязан по требованию Лизингодателя компенсировать Лизингодателю в полном объеме все затраты на восстановление и ремонт Предмета лизинга указанные в акте изъятия Предмета лизинга, составленном Лизингодателем, а также расходы на привлечение представителя сервисной или страховой организации, а также на услуги иных специалистов.

Таким образом, Общими условиями установлено, что Лизингодатель имеет право самостоятельно изъять Предмет лизинга.

В соответствии с п. 13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, суд вправе отказать в изъятии предмета лизинга у лизингополучателя при расторжении договора лизинга, если допущенное лизингополучателем нарушение незначительно, размер задолженности явно несоразмерен стоимости изымаемого имущества и лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга способно привести к наступлению для него значительных имущественных потерь.

С учетом общей обеспечительной природы права собственности лизингодателя и права залога по смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет лизинга не допускается, если размер требований лизингодателя, в обеспечении которого существует его право собственности, является явно несоразмерным стоимости предмета лизинга, а допущенное лизингополучателем нарушение незначительно. Если не доказано иное, то предполагается, что нарушение обязательства лизингополучателем незначительно и размер требований лизингодателя явно несоразмерен размеру предоставленного лизингополучателю финансирования при том, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости

предмета лизинга;

2) период просрочки исполнения обязательства лизингополучателем составляет менее чем три месяца.

При оценке допустимости изъятия предмета лизинга суд в любом случае (в том числе если сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от стоимости предмета лизинга) вправе учесть, не приведет ли лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга к наступлению для него значительных имущественных потерь и есть ли у лизингодателя возможность удовлетворения денежных требований в порядке исполнительного производства без изъятия имущества.

В данном случае по договору лизинга № 29391-МСК-21-АМ-Л от 01.11.2021 период просрочки исполнения обязательства в течении действия Договора лизинга составил 547, сумма неисполненного обязательства от размера стоимости Предмета лизинга - 58%

По договору лизинга № 29392-МСК-21-АМ-Л от 01.11.2021 период просрочки исполнения обязательства в течение действия Договора лизинга составил 545, сумма неисполненного обязательства от размера стоимости Предмета лизинга - 58%

Таким образом, Лизингодатель имел право на расторжение Договора лизинга и изъятие Предмета лизинга при нарушении Лизингополучателем сроков оплаты лизинговых платежей, превышающих 15 дней, но расторг Договоры значительно позже, дав Лизингополучателю возможность погасить имеющуюся задолженность, что последним не было осуществлено.

Также сумма неисполненных обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем составляет более 5%, что полностью исключает возможность применения п. 13. Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021 г.

При этом, в п. 13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, указывается на то, что суд вправе отказать в изъятии предмета лизинга, при обращении с таким требованием к Лизингополучателю Лизингодателем, а не о признании расторжения Договора лизинга и изъятия Предмета лизинга незаконным. В результате чего, данный пункт может быть обоснованно принят во внимание судом, только в случае, если Предмет лизинга не изъят Лизингодателем.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2023 по делу N А56-42180/2022, от 13.12.2022 по делу N А56-114763/2021.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в исковом заявлении отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.