195/2023-198237(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-28545/2022 12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нехорошева К.Б. (на основании распоряжения № 94-СБ от 19.06.2023 о замене судьи и передаче дел), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реализации имущества должника по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кишинев МССР, адрес: 630060, <...>),
при участии: представителя кредитора ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 06.10.2022, паспорт),
УСТАНОВИЛ :
12.10.2022 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 100 000 руб.
23.12.2022 заявление после оставления его без движения принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
08.02.2023 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2023, в ЕФРСБ 22.02.2023.
25.05.2023 финансовым управляющим по результатам проведения реструктуризации долгов должника представлен отчет, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в обоснование которого указано, что план реструктуризации долгов должника не представлен и восстановление платежеспособности должника невозможно.
25.05.2023 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что обязательства перед единственным кредитором – Осиповым А.Ю., включенным в реестр требований кредиторов должника, погашены. Кроме того, должник сообщил о погашении требований налогового органа, а также о погашении всех задолженностей по возбужденным исполнительным производствам. Кроме этого, должник указал, что просроченной задолженности перед АО «Банк жилищного финансирования» не имеет.
21.06.2023 финансовый управляющий подтвердил погашение реестровой задолженности перед единственным кредитором, указал на погашение текущих платежей первой очереди и вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., в связи с чем возражений относительно прекращения производства по делу не имеет.
05.07.2023 конкурсный кредитор ходатайство о прекращении производства по делу отклонил, по мотивам, изложенным в ходатайстве, в частности, указав на наличие поданных, но не рассмотренных судом требований других кредиторов.
К текущему судебному заседанию от должника дополнительных документов не поступало.
Представитель конкурсного кредитора свои возражения относительно прекращения производства по делу в судебном заседании поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), судом дело рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрен срок на предъявление конкурсными кредиторами, в том числе кредиторами, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченным органом своих требований к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов. Данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае, если должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.
При этом гражданин признается банкротом в случае, если доказана его неплатежеспособность (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), под которой в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в данной норме права обстоятельств.
Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.03.2023. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ размещены 22.02.2023.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования одного кредитора – ФИО3 на общую сумму 1 151 899,04 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
К окончанию срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ни одного проекта плана реструктуризации долгов в отношении должника не поступило.
Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим было инициировано проведение 24.05.2023 первого собрания кредиторов, в повестку дня которого включено, в том числе, предложение об
обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Данное собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине того, что кредитор участия в нем не принял.
Таким образом, ни в установленный Законом о банкротстве срок, ни на дату заседания арбитражного суда план реструктуризации долгов должника не представлен.
При этом судом установлено, что задолженность перед единственным кредитором ФИО3 должником погашена не полностью - на сумму 1 149 717,38 руб., согласно справки по операции ПАО Сбербанк от 24.05.2023 (то есть, в назначенный для проведения первого собрания кредиторов должника день), иных платежных документов, свидетельствующих о перечислении кредитору денежных средств не представлено. При этом должник просит прекратить производство по делу.
Однако в производстве арбитражного суда также находятся следующие заявления о включении в реестр требований должника, не рассмотренные судом:
- Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области о включении требования в размере 13 727 рублей 98 копеек;
- Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» в размере 3 886 827 рублей 86 копеек, как обеспеченного залогом квартиры расположенной по адресу: <...>.
Кроме того, 03.07.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 464 626,98 руб., которое не принято к производству арбитражного суда.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производству по делу, суд считает его не подлежащим удовлетворению и исходит при этом из следующего.
Как предусмотрено абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Если при рассмотрении заявления о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения в ходе процедуры наблюдения третьим лицом либо должником требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) судом будет установлено, что на момент рассмотрения заявления у должника помимо
кредиторов, требования которых включены в реестр и впоследствии удовлетворены, имеются иные кредиторы, требования которых приняты к производству, но не рассмотрены судом, прекращение производства по делу о банкротстве возможно при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о способности должника с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития рассчитаться по всем своим обязательствам.
Судом учитывается также то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства полного удовлетворения требований кредитора ФИО3.
Помимо этого, должником не представлено доказательств в обоснование наличия у него достаточного имущества, с помощью которого возможно погашение требований других кредиторов вне рамок дела о банкротстве должника.
Согласно отчета финансового управляющего, у должника в собственности находится следующее имущество:
- кладовая с овощехранилищем (стоимостью 73 156,00 руб.);
- жилое помещение (стоимостью 6 638 000,00 руб., находящееся в залоге у АО «Банк жилищного финансирования», закладная от 10.09.2019);
- автомобиль легковой ВАЗ-21063, 1990 г.в. (стоимостью 50 000,00 руб.).
Таким образом, поскольку требования АО «Банк жилищного финансирования» обеспечены залогом – квартирой, размер заявленных (не залоговых) требований кредиторов и не рассмотренных судом, в случае их удовлетворения превышает размер имеющегося у должника остального имущества.
Довод должника о том, что он просроченной задолженности перед АО «Банк жилищного финансирования» не имеет опровергается справкой Банка от 23.05.2023, согласно которой у должника имеется просроченная задолженность в размере 3 855 792,43 руб. и просроченные проценты в размере 31 035,43 руб., всего на сумму 3 886 827,86 руб. Указанное требование не рассмотрено судом.
Утверждение должника об уплате задолженности перед налоговым органом в полном объеме на дату судебного заседания не подтверждено налоговым органом, требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области не рассмотрены.
Финансовым управляющим в отчете указано, что должник за время процедуры финансовому управляющему каких-либо документов и сведений, предусмотренных законом – не представил, заинтересованности и добросовестности не проявил. Кроме того, должник не имеет постоянный доход, в связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о том, что реструктуризация задолженности невозможна.
Таким образом, материалы дела не содержат достаточных данных, позволяющих установить, что финансовое состояние должника после прекращения производства по делу позволит расплатиться по всем его обязательствам. Прекращение производства по делу при наличии обязательств перед кредиторами в отсутствие имущества, достаточного для их исполнения, повлечет возбуждение другого дела о банкротстве.
Прекращение производства по делу о банкротстве гражданина при наличии у должника требований, в том числе нерассмотренных, не отвечает целям потребительского банкротства.
Учитывая изложенное, прекращение производства по настоящему делу является преждевременным.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление его платежеспособности невозможно; подлежащих оспариванию сделок должника не выявлено; признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства отсутствуют.
Поводов не доверять приведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд находит достаточные основания полагать, что должник неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и является неплатежеспособным.
На основании изложенного, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов должника и не доказанности его платежеспособности, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является ФИО1. Иная кандидатура никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве, не предложена.
В связи с этим суд полагает утвердить указанного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 57, 60, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказать.
Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кишинев МССР, адрес: 630060, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 05 декабря 2023 года.
Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1, члена Союза «СРО АУ «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18627, адрес для направления корреспонденции: 630108, г. Новосибирск, а/я 14).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04 декабря 2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-36).
Финансовому управляющему:
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья К.Б. Нехорошев
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2023 23:07:00
Кому выдана Нехорошев Константин Борисович