АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5800/2025

город Саранск 10 ноября 2025 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 01 ноября 2025 года.

Дата изготовления мотивированного решения 10 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кшняйкина Ю.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "ВаттЭлектросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖХ МКД" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 100259 руб. 83 коп. задолженности за приобретенную в период с мая по июль 2025 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1986_22 от 15.04.2022, 1269 руб. 96 коп. пеней за период с 19.06.2025 по 05.09.2025 с дальнейшим начисление по день фактической оплаты и расходы по госпошлине,

без ведения протокола и вызова сторон:

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее – ООО "Ватт-Электросбыт", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖХ МКД" (далее – ООО УК "ЖХ МКД", ответчик) о взыскании 100259 руб. 83 коп. задолженности за приобретенную в период с мая по июль 2025 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1986_22 от 15.04.2022, 1269 руб. 96 коп. пеней за период с 19.06.2025 по 05.09.2025 с дальнейшим начисление по день фактической оплаты и расходы по госпошлине.

Определением суда от 10.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В соответствии со статьей 228 АПК РФ сторонам предложено представить соответствующие дополнительные доказательства и документы, в случае

оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 06.10.2025. В срок до 27.10.2025 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

27.10.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В порядке статьи 49 АПК РФ признание заявленных исковых требований судом принято.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока, с подписанием резолютивной части решения 01.11.2025.

В суд с соблюдением сроков, установленных статьёй 229 АПК РФ, от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы на решение суда, вынесенное в виде резолютивной части, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что ООО УК "ЖХ МКД" (управляющая компания) является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск.

15.04.2022 между сторонами спора заключен договор энергоснабжения № 1986_22, по условиям которого управляющая компания приобретает электроэнергию (мощность) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах. Точки поставки по договору согласованы сторонами путем подписания Приложения № 1 на основании данных, определенных в акте об осуществлении технологического присоединения (Приложение № 3) (пункты 2.1, 2.3 договора).

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1).

В период с мая по июль 2025 года истцом поставлена электрическая энергия на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в количестве 19674 кВт/ч, стоимостью 100259 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела: актом купли-продажи №№ А0030787 от 31.05.2025, А0034243 от 30.06.2025 и А0044205 от 31.07.2025, направленным в адрес ответчика, информацией о начислениях электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества многоквартирных домов период с мая по июль 2025 года, информацией о показаниях общедомовых приборов учета, а также счетами-фактурами с указанием объема и стоимости потребленной электрической энергии за спорный период.

Оплата за электроэнергию (мощность) осуществляется управляющей компанией до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора энергоснабжения № 1986_22 от 15.04.2022).

Ответчиком обязательство по оплате электрической энергии в установленные сроки не исполнено, задолженность за период мая по июль 2025 года составила 100259 руб. 83 коп.

Направленная истцом ответчику претензии с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "Ватт-Электросбыт" в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик заявлением № 454 от 27.10.2025 заявил о признании заявленных исковых требований, как в части задолженности, так и пеней.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 100259руб. 83коп. задолженности за приобретенную в период с мая по июль 2025 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1986_22 от 15.04.2022, 1269руб. 96коп. пеней за период с 19.06.2025 по 05.09.2025 с дальнейшим начисление по день фактической оплаты, подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10076 руб. (платежное поручение № 1817 от 08.09.2025).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7054 руб. (70 % государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии со статьей 110 АПК РФ 3022 руб. (30 % государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 332 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49 (часть 3), 106, 110, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖХ МКД" о признании исковых требований принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "ЖХ МКД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "ВаттЭлектросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 100259 руб. 83 коп., пени в сумме 1269 руб. 96 коп.,

пени, начисляемые по день фактического исполнения обязательств на сумму долга 12234 руб. 39 коп. (май 2025г.) с 06.09.2025 по 16.09.2025 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 17.09.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

пени, начисляемые по день фактического исполнения обязательств на сумму долга 41344 руб. 80 коп. (июнь 2025г.) с 06.09.2025 по 16.09.2025 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 17.09.2025 по 16.10.2025 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 17.10.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

пени, начисляемые по день фактического исполнения обязательств на сумму долга 46680 руб. 64 коп. (июль 2025г.) с 06.09.2025 по 17.10.2025 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 18.10.2025 по 16.11.2025 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 17.11.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3022 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7054 руб., уплаченную по платежному поручению № 1817 от 08.09.2025.

Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящий судебный акт.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Кшняйкин