Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-29765/2024 «29» апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>; дата рождения: 03.09.1961 г.; место рождения: Чилековский с/с Котельниковского р-на Волгоградской обл.; место регистрации, указанное в заявлении кредитора: 404385, <...>; место жительства: 404385, <...>),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2024,
от остальных лиц, участвующих в деле – представители не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2024 ИП глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Идентифицирующие сведения относительно должника, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве): ИНН <***>; дата рождения: 03.09.1961 г.; место рождения: Чилековское с/с Котельниковского р-на Волгоградской обл.; место регистрации, указанное в заявлении кредитора: 404385, <...>; место жительства: 404385, <...>).
Определением от 07.11.2024 суд принял к производству указанное заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Кредитором произведена уплата государственной пошлины в размере 10 000 рублей, внесены денежные средства в размере 25000 руб. на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Заявителем указаны наименование и адрес саморегулируемой организации: Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, и от которой в суд поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
От должника не поступил отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом), однако в судебном заседании он не возражал относительно признания его несостоятельным (банкротом) и согласно пояснениям, данным в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры реализации.
Возражений относительно размера задолженности также не заявлено. Однако указано на периодическое удержание денежных средств из пенсионных выплат, в том, числе в пользу кредитора ФИО1
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01.02.2024 г. по делу № 2-38/2024 удовлетворены исковые требования ИП ФИО4 КФХ ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 2 668 000 руб. (реальный ущерб).
Решение суда вступило в законную силу 11.03.2024 г.
На день подачи настоящего заявления задолженность в совокупной сумме 2 647 037,92 руб. должником не погашена, размер требований снизился с учетом поступлений по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа выданного в рамках указанного гражданского дела.
Судом в Отделении Пенсионного фонда Котельниковского района Волгоградской области была запрошена первичная документация (платежные поручения, иные документы) по каждому удержанию, начиная с октября 2023 года по настоящее время в отношении должника ФИО2, а также документы, на основании которых производились удержания в пользу ССП и ФИО1.
Кроме того, в Котельниковском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области запрошена информация о ходе исполнительного производства №51557/24/34014-ИП от 22.05.2024, возбужденного в отношении ФИО2, справку о взысканных (удержанных) денежных средствах и размере задолженности.
Запрошенные документы поступили в полном объеме, приобщены к материалам дела.
С учетом поступивших документов, кредитор уточнил заявленные требования в части задолженности подлежащей включению в реестр до суммы 2 647 037,92 руб., уточнения приняты судом к рассмотрению, как не противоречащие положениям ст. 49 АПК РФ.
Указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Указанный размер задолженности должником не оспорен.
На день рассмотрения настоящего заявления долг должником не погашен, размер требований не снизился, указанные требования не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что послужило основанием для обращения Кредитора в суд.
Согласно пояснениям должника, ФИО2 подтверждает имеющуюся задолженность, указал на отсутствие возможности ее погашения, в связи с чем просит ввести процедуру реализации имущества должника.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина исходя из следующего.
Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность, является пенсионером, инвалидом 3 группы.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО5 расторгнут в 2024 году.
На иждивении не имеет несовершеннолетних детей.
Согласно представленным ответам государственных органов, в собственности должника не имеется какого - либо имущества.
В соответствии со статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Статья 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы Х настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В силу пункта 3 статьи 213.1 параграфа 1.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", положения, предусмотренные параграфом 1.1 Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.
Согласно статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3).
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
В соответствии с пунктом 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет более 500 000 руб., до настоящего времени не погашена, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Должники, имеющие перед ФИО2 денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, отсутствуют. Иного в материалы дела не предоставлено.
При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также доказана неплатежеспособность гражданина.
Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник в судебном заседании пояснил, что не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества.
Судом по указанным выше основаниям установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, у ФИО2 отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.
Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у ФИО2, в размере более 500 000 руб. и отсутствия денежных средств и имущества достаточного для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО2 о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Требования кредитора индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 в сумме 2 647 037,92 руб. – основной долг, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Указанной кредитором в заявлении Ассоциацией арбитражных управляющих «Сириус» представлена кандидатура финансового управляющего – ФИО6, для утверждения финансовым управляющим должника, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При обращении в суд заявитель внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы заявителя по делу о банкротстве на уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб. суд относит на должника.
Руководствуясь ст. ст. 45, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1.
Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев (до 22.09.2025).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 в сумме 2 647 037,92 руб. – основной долг.
Финансовым управляющим утвердить ФИО6, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21597, почтовый адрес для корреспонденции: 117519, г. Москва, а/я 27).
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 18 сентября 2025 года на 10 час. 10 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 580.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.
Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Т.В. Куропятникова