АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-7401/2025
30 июня 2025 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 16 июня 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
ОСФР по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к АУ ТО «Центр комплексной реабилитации «Пышма» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 9 725,70 руб.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:
ОСФР по Тюменской области (далее - истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к АУ ТО «Центр комплексной реабилитации «Пышма» (далее - страхователь, Учреждение) о взыскании о взыскании 9 725,70 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО1.
Исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2025 по делу № А70-7401/2025, составленным в виде резолютивной части, в удовлетворении исковых требований было отказано.
23.06.2025 в суд поступило суда заявление истца о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В силу положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Заявление о составлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Фондом выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО1 в сумме 9 725,70 руб. за период с 01.11.2020 по 28.02.2021, что подтверждается протоколом от 17.03.2021 № 279.
Фонд указывает, что ввиду несвоевременного представления Учреждением сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 выплата пенсии с 01.11.2020 по 28.02.2021 произведена ФИО1 с учетом индексации, как неработающему пенсионеру согласно ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ), в то время как ФИО1 являлась работающим пенсионером.
Поскольку переплата пенсии, согласно представленному расчету, за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 составила 2 020,75 руб. в месяц, за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 составила 2 842,10 руб. в месяц, сумма излишне выплаченных ФИО1 денежных средств составила 9 725,70 руб.
В адрес Учреждения была направлена претензия с требованием возместить ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения в виде неправомерного получения страховой пенсии, начисленной ФИО1 Претензия оставлена без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд считает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исследовав материалы дела, суд считает, что о нарушении своего права истец узнал 17.03.2021.
Так, 17.03.2021 Фондом был составлен протокол № 279 о выявлении излишне выплаченным пенсионеру сумм пенсии. Из указанного протокола следует, что Фондом в отношении ФИО1 был установлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.11.2020 по 28.02.2021.
На основании указанного протокола суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав и законных интересов Фонду стало известно 17.03.2021. Срок исковой давности истек 17.03.2024.
С исковым заявлением по настоящему делу Фонд обратился только 15.04.2025, то есть с пропуском срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах не имеется оснований к удовлетворению исковых требований.
Руководствуясь статьями 167- 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований отказать.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Сидорова О.В.