АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
город Пенза
13 ноября 2023 года Дело № А49-7718/2023
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Табаченкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ф. Володиной, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Козловка Балтайского района Саратовской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании: от участвующих в деле лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
дело о банкротстве гражданки Богомоловой (прежняя фамилия - ФИО3) Веры Федоровны (далее – должник, ФИО4) возбуждено Арбитражным судом Пензенской 28.08.2023 по основанию, предусмотренному пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлению должника.
В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 2132339,98 рублей, просроченной свыше трех месяцев, просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ).
Заявление мотивировано тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил копии кредитных договоров, договор займа, справки о задолженности, судебные акты о взыскании задолженности, расписки о получении заемных денежных средств, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.
08.09.2023 в арбитражный суд от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ) поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.
Должник и иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Должник представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Иных заявлений либо ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
В своем заявлении должник указал, что в настоящее время не работает, является пенсионером и получает пенсию по старости, кредитные денежные средства брались на личные нужды и погашение ранее взятых на себя кредитных обязательств, денежных средств недостаточно для погашения имеющейся задолженности, какого-либо имущества должник не имеет, возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего не заявил, представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Козловка Балтайского района Саратовской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, признает себя должником перед:
1) ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору от 30.01.2020 № 3446385-ДО-САР-20 сумма задолженности составляет 354490,86 руб.,
2) АО «Альфа – Банк» по кредитному договору от 12.08.2019 № PILCAHEX571908121638 сумма задолженности составляет 307662,32 руб., по кредитному договору от 30.03.2021 № PILCAHE572103301911 сумма задолженности составляет 164260,44 руб.,
3) ПАО «МТС – Банк» по кредитному договору от 02.04.2022 № 013441811/104/22 сумма задолженности составляет 25345,13 руб., по кредитному договору от 05.12.2021 № МТСУФА463695/012/21 сумма задолженности составляет 18799,49 руб.,
4) АО «Тинькофф банк» по кредитному договору от 13.04.2022 № 0696684547 сумма задолженности составляет 43087,35 руб.,
5) ООО «ТНС энерго Пенза» по оплате коммунальных платежей сумма задолженности составляет 14600,56 руб.,
6) Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области по оплате взносов на капитальный ремонт сумма задолженности составляет 38275,60 руб.,
7) ПАО «Т Плюс» по оплате коммунальных платежей сумма задолженности составляет 49198,10 руб.,
8) ФИО6 по договору займа от 29.07.2021 сумма задолженности составляет 500000 руб.,
9) ФИО7 на основании расписки в получении заемных денежных средств сумма задолженности составляет 600000 руб.,
10) УФНС России по Пензенской области по обязательным платежам сумма задолженности составляет 18032,04 руб.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО4 перед кредитором, которые не оспариваются должником, составляет 2132339,98 рублей.
Гражданка ФИО4 в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит. Брак расторгнут 30.01.1996. У должника отсутствует соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления.
У должника на иждивении несовершеннолетних детей нет.
Должник в настоящее время не работает, является пенсионером и получает страховую пенсию по старости в размере 13346,65 рублей.
Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 17.06.2022 № 058/15510-М сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) за совершение умышленного преступления в сфере экономики в отношении должника не имеется.
Филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области сообщено, что за должником ФИО4 зарегистрирована доля в праве (8/100) на жилое помещение с кадастровым номером 58:29:2013002:743, площадью 202,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации 07.04.2023 и доля в праве (1/2) на жилое помещение с кадастровым номером 58:29:2013002:696, площадью 34,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации 07.04.2023.
Ранее должнику принадлежало на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером 58:29:2013002:696, площадью 34,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, прекращение права собственности зарегистрировано 07.04.2023, а также в период с 22.07.2007 по 11.04.2022 за должником была зарегистрирована доля в праве (8/100) на жилое помещение с кадастровым номером 58:29:2013002:743, площадью 202,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, на исполнении в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО4 находятся исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу ПАО «МТС – Банк», АО «Альфа – Банк», ПАО «Т Плюс»,
ООО «ТНС энерго Пенза», УФК РФ по Пензенской области (Управление ФСС по Пензенской области), Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области, ПАО «ФК Открытие».
Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО4 транспортные средства по состоянию на 10.09.2023 не зарегистрированы.
По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления им совершались следующие сделки:
- 08.04.2022 дарение 8/100 долей в праве на жилое помещение с кадастровым номером 58:29:2013002:743, площадью 202,3 кв.м., расположенное по адресу: <...> на основании договора дарения от 08.04.2022 ФИО8 в лице его законного представителя ФИО9,
- 17.03.2023 утверждено мировое соглашение определением Железнодорожного районного суда г. Пензы по делу № 2-503/2023, в соответствии с которым ФИО8 в лице его законного представителя обязался вернуть должнику подаренные ему на основании договора дарения от 08.04.2022 8/100 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, а должник в свою очередь в целях соблюдения имущественных прав несовершеннолетнего ФИО8 обязался передать ему в собственность 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
Иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником по его сведениям не совершались.
Изложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО4, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана
реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества для исполнения всех обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ).
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В письменном заявлении арбитражный управляющий ФИО5 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО4 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО4
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.
Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.
Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют
запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Закона о банкротстве обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.
В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).
Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.
При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
На основании изложенного суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего Манцерева Кирилла Алексеевича получать сведения о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213,9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление гражданки ФИО4 о признании её несостоятельной (банкротом).
Признать гражданку ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Козловка Балтайского района Саратовской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить ФИО5, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 884, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» финансовым управляющим гражданки ФИО4, с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 13 мая 2024 года на 10 час. 15 мин. (зал судебных заседаний № 15, второй этаж).
Обязать финансового управляющего:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению
реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет по результатам процедуры реализации имущества.
Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в том числе дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.В. Табаченков