АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Сыктывкар
14 января 2026 года Дело № А29-13616/2025
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А.Е. Босова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Д.С. Маракулиной,
с участием ФИО1 — представителя истца по доверенности от 29.09.2025,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авентура» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности и неустойки.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять частичное признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авентура» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 17 640 долларов США задолженности, 1 764 доллара США неустойки и 26 734 рубля 08 копеек судебных расходов по государственной пошлине. Размер задолженности и неустойки в российских рублях определяется по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа.
3. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авентура» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 46 785 рублей 92 копейки государственной пошлины (платёжное поручение от 29.09.2025 № 207). Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Е. Босов