АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

01 октября 2025 года Дело № А55-17942/2025 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинским В.И., рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2025 года дело по иску акционерного общества "Экология" к товариществу собственников жилья "Восьмое Небо" о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 14.02.2025. Диплом от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Экология" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Восьмое небо" о взыскании суммы задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере

32 711 руб. 24 коп. за период с 01.11.2024 по 28.02.2025 г., неустойку в размере

7 254 руб. 98 коп. за период с 11.12.2024 по 02.08.2025 (с учетом уточнений).

Представитель истца в судебном заседании устно заявил об отказе от исковых требования в части взыскания задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 32 711 руб. 24 коп. за период с 01.11.2024 по 28.02.2025.

Поскольку отказ истца от иска в указанной части в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять, производство по данному делу, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 01.11.2024 акционерного общества «Экология» (далее - региональный оператор) осуществляет деятельность регионального оператора на всей территории Самарской области по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов на основании соглашения от 03.09.2024, заключенного с Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области).

На основании пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Региональный оператор направил на подписание в адрес ответчика проект договора

№ УО/171 от 01.11.2024 г. до настоящего времени со стороны ответчика договор не подписан.

Обязанность заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлена законодательно в ст. 24.6 и 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ

«Об отходах производства и потребления» и п. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

В соответствии с п 8(11) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству РФ.

В п. 8(12) того же Постановления установлено, что «В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству РФ, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора».

Согласно п. 8(18) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Типовая форма договора установлена указанным постановлением.

Пунктом 15 типовой формы договора предусмотрено, что учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.05.2024 № 671 «О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Пунктом 6 типовой формы договора установлено, что услуги по обращению с ТКО оплачиваются до 10-го числа, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

В период с 01.11.2024 по 28.02.2025 истец принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение и захоронение, то есть оказывал услуги по обращению с ТКО Платежные документы за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года в адрес ответчика направлены. Однако услуги по обращению с ТКО ответчиком не оплачены. Задолженности ответчика за услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2024 г. по 28.02.2025 г. составляет 65 422 руб. 48 коп.

18.03.2025 г. ответчику направлена претензия (трек номер 80100307363870). Претензия оставлена без ответа и без оплаты, что послужило основанием для принудительного взыскания суммы задолженности.

На основании п. 22 типового договора, Постановления Правительства РФ № 329 от 18.03.2025 г. за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг ответчику начислена неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки (по состоянию на 27.02.2022 г — 9,5%).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследуя материалы дела, пришел к выводу о том, что ответчик не своевременно исполнил обязательство по оплате суммы задолженности за услуги по обращению с ТКО.

В связи с тем, что услуги по обращению с ТКО ответчиком были оплачены с просрочкой истцом начислена неустойка в размере 7 254 руб. 98 коп. за период с 11.12.2024 по 02.08.2025.

На основании п. 22 типового договора, Постановления Правительства РФ № 329 от 18.03.2025 г. за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг ответчику начислена неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки (по состоянию на 27.02.2022 г. — 9,5%).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

В данном случае начисление истцом пени суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора и действующим законодательством, ответчиком не оспорен.

В этой связи исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению на сумму 7 254 руб. 98 коп. за период с 11.12.2024 по 02.08.2025.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания 32 711 руб. 24 коп. задолженности, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Восьмое Небо" (ИНН:<***>) в пользу акционерного общества "Экология" (ИНН:<***>) неустойку в размере 7 254 руб. 98 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шехмаметьева