Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 24 июля 2023 года Дело № А50-12422/2023

Резолютивная часть решения вынесена 17 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соболевой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, место регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

в отсутствии лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24 мая 2023 заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-12422/2023 о признании должника банкротом.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края, явку представителей не обеспечили, заявления, ходатайства, отзывы от них не поступали. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник в браке не состоит; на содержании несовершеннолетних детей нет; имеет статус безработного представлена справка государственной службой занятости населения.

Сведений о принадлежности имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая

опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии у него имущества).

Задолженность (по данным должника) составляет 352 435,86 рублей перед следующими кредиторами: АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», ООО НКО «Юмани», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Твои Плюс», ООО МК «Стабильные финансы», ООО МК «Вайтман и Диджитал», ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», АО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО МК «Займ Онлайн», ООО МК «Универсального финансирования», ООО МФК «Мани Мен», ООО МК «Твой.Кредит», ООО МК «Кредиска», ООО МК «Джой Мани», ООО МФК «Кармани», ООО МК «Бериберу», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Займиго», что подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума на должника, а также отсутствие источника дохода, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ :

1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, место регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрированного в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - № 19640), адрес для направления корреспонденции: 614007, г. Пермь, а/я 41.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час 15 мин 19 января 2024 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 847.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 7:31:00

Кому выдана Истомина Юлия Валерьевна