АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-19032/2024

16 июня 2025 года

Резолютивная часть решения принята 04 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21 января 2025 года в 15 час. 00 мин.

Определениями суда судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 21 мая 2025 года в 10 час. 20 мин.

Заявитель уточнил требования, просит включить в реестр требований кредиторов ФИО3 в состав третьей очереди требование ФИО2 в размере 5 611 250 руб., в том числе 5 000 000 руб. – основной долг, 600 000 руб. – проценты за пользование займом, 9 000 руб. – арбитражный сбор, 2 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

ФИО3 сообщила, что долг перед ФИО2 признает в полном объеме, не возражает против признания ее несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

Протокольным определением суда от 21.05.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 04 июня 2025 года до 15 час. 40 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заявителю предложено представить судебный акт о взыскании 5 000 000 руб. задолженности по договору займа с ФИО3

При этом, заявитель указал, что размер задолженности ФИО3, подтвержденный судебными актами, составляет 611 250 руб. Также указал, что ФИО3 имеет задолженность перед заявителем в размере 5 000 000 руб. основного долга по договору займа от 15.03.2021. Судебный акт о взыскании 5 000 000 руб. задолженности по договору займа с ФИО3 заявителем не представлен.

Уточнение требований в части задолженности в размере 5 000 000 руб. основного долга не принимается судом, поскольку в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является одновременным изменением предмета и основания иска.

Суд разъясняет заявителю право на подачу заявления, основанного на договоре займа, в порядке, предусмотренном статьями 213.8, 213.24 Закона о банкротстве.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО3, дата рождения: 23.08.1967; место рождения: с.Дебедашен Ноемберянского р-на Армянской ССР; адрес регистрации: 152985, Ярославская область, Рыбинский р-н, Покровский с/о, дер. Стрижово. ФИО3 состоит в браке с ФИО4 (дата рождения: 18.03.1961).

В соответствии с уведомлением от 19.12.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области сообщило об отсутствии сведений, составляющих пенсионные права, в отношении ФИО3

Межрайонная ИФНС № 3 по Ярославской области сообщила, что ФИО3 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 17323,00 руб., за 2023 год был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 17323,00 руб. По состоянию на 16.01.2025 сведения о земельных участках, о транспортных средствах, зарегистрированных на территории, подведомственной Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области, в период с 01.01.2022 по 01.01.2025 в информационном ресурсе налогового органа отсутствуют. В связи с этим начисление земельного налога, транспортного налога за налоговые периоды 2022 - 2024 гг. не производилось. По состоянию на 16.01.2025 за ФИО3 имеется задолженность по имущественным налогам по виду платежа «налог» в размере 51 969,00 руб., по виду платежа «пени» в размере 20 242,17 руб. Представлена справка о доходах физического лица за 2022 год.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области ФИО3 является (являлась) учредителем (участником), лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «РОЯЛТИ», ОГРН <***> (исключен из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, дата прекращения деятельности: 27.02.2022).

Управление ЗАГС Правительства Ярославской области сообщило, что записи актов о заключении (расторжении) брака, о рождении детей, о перемене имени в отношении ФИО3 не обнаружены. Поиск проводился в ФГИС «ЕГР ЗАГС».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.03.2021 между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику, а Заемщик получил заем в сумме 5 000 000 руб. в наличной форме на срок с 15.03.2021 по 14.03.2024.

Согласно пункту 1.2 договора займа заем предоставляется на условиях платности. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование заемными средствами в размере 2% в месяц на остаток задолженности по займу ежемесячно до 14 числа каждого месяца до полной выплаты Займодавцу суммы займа.

Стороны договора займа согласовали, что все споры, из него вытекающие, подлежат рассмотрению в третейском разбирательстве (пункт 4.2 договора займа).

Арбитражным решением третейского суда, образованного для рассмотрения конкретного спора (в составе арбитра ФИО5) от 17.01.2024 по делу № эд 20/04//2023-БВВ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате процентов за пользование займом по договору займа от 15.03.2021 за период с 15.10.2022 по 14.04.2023 в сумме 600 000 руб., а также арбитражный сбор в сумме 9 000 руб.

Определением Окуловского районного суда Новгородской области от 30.08.2024 по делу №13-6-172/2024 ФИО2 выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по оплате процентов за пользование займом по договору займа от 15.03.2021 за период с 15.10.2022 по 14.04.2023 в сумме 600 000 руб., а также арбитражный сбор в сумме 9 000 руб., а всего на сумму 609 000 руб., взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 250 руб.

02.09.2024 на принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист ФС № 042483573.

Поскольку задолженность не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что наличие задолженности ФИО3 перед ФИО2 в размере 611 250 руб. (из них 600 000 руб. - проценты за пользование займом, 9 000 руб. - арбитражный сбор, 2 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины) подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем не подлежат повторному доказыванию.

Должник не исполняет денежные обязательства перед кредитором, сумма задолженности составляет более пятисот тысяч рублей, просрочка в уплате задолженности составила более трех месяцев.

Таким образом, наличие денежного обязательства должника перед кредитором на дату судебного заседания в размере 611 250 руб. подтверждено материалами дела.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возбуждено правомерно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО3 сообщила, что долг перед ФИО2 признает в полном объеме, не возражает против признания ее несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

Сведений о наличии имущества, достаточного для погашения требований, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и наличии признаков недостаточности имущества. Доказательств того, что должник имеет возможность погасить задолженность перед кредитором, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, представленные в совокупности доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем имеются все основания для признания заявления кредитора о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о несостоятельности должника-гражданина обоснованным суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (абз.2 пункта 1 статьи 213.13, пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник в отзыве просит ввести процедуру реализации имущества, сведения о наличии у должника дохода на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ФИО3 не имеет отвечающего критериям достаточности источника доходов, за счет которого могут быть полностью или частично удовлетворены заявленные по делу требования кредитора; должник ходатайствует о введении процедуры реализации, в связи с чем в целях соблюдения баланса интересов сторон суд полагает целесообразным и обоснованным введение в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Должник размер долга перед заявителем не оспаривает.

С учетом изложенного, суд признает требование ФИО2 обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в размере 611 250 руб., в том числе 600 000 руб. - проценты за пользование займом по договору займа от 15.03.2021 за период с 15.10.2022 по 14.04.2023, 9000 руб. - арбитражный сбор, 2 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО6, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим ФИО3

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО3 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

В связи с чем, утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 подлежит ФИО6 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 признать обоснованным.

Признать ФИО3 (дата рождения: 23.08.1967; место рождения: с.Дебедашен Ноемберянского р-на Армянской ССР; адрес регистрации: 152985, <...>; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04 декабря 2025 года.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 в состав третьей очереди требование ФИО2 в размере 611 250 руб., в том числе 600 000 руб. - проценты за пользование займом по договору займа от 15.03.2021 за период с 15.10.2022 по 14.04.2023, 9 000 руб. - арбитражный сбор, 2 250 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО3 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 376; почтовый адрес: 150042, <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000,00 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего в срок до 04 декабря 2025 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества до окончания шестимесячного срока введенной процедуры, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу положений пункта 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг должника – ФИО4 (дата рождения: 18.03.1961) приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, публично-правовой компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральной службы судебных приставов, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа, в отношении должника ФИО3 и супруга должника ФИО4, в том числе:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей,

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших,

- сведения о возбужденных исполнительных производствах, должником и взыскателем, по которым является должник и супруг(а) должника, а также об остатке задолженности, список арестованного имущества, прав должника,

- о зарегистрированном оружии,

- сведения об открытых счетах и источниках дохода, поданных декларациях, о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником),

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.И. Сафина