АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
14 сентября 2023 года Дело №А60-24509/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24509/2023 по иску Заместителя Уральской транспортной прокуратуры ФИО1 в защиту публичных интересов Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании построек самовольными, возложении обязанности снести их,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ТУ Росимущества по Свердловской области (ИНН <***>)
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.08.2023,
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 27.03.2023.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Заместитель Уральской транспортной прокуратуры ФИО1 в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании некапитального сооружения высотой 2,5 м, прямоугольной формы, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери номером № 52, находящегося на части участка, площадью 20 кв.м. местоположение: полоса отвода железной дороги, с кадастровым номером 66:58:2501001:146 входящего в объект единого землепользования с кадастровым номером 66:58:0000000:78, в Первоуральском городском округе Свердловской области, вблизи остановочного пункта Флюс, на перегоне Решеты - Ревда 1622 км ПК 3 - ПК 9 (координаты 56.823001,60.065380), на расстоянии 50 м. до крайнего рельса, 65 м. -расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги самовольной постройкой.
Обязать ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить снос вышеуказанного некапитального сооружения.
Определением от 17.05.2023 исковое заявление принято к производству суда.
Ответчиком представлен отзыв, в котором указал, что сооружение ответчиком не возводилось, к объектам железнодорожного транспорта не относится, в производственных целях не используется. За получением разрешения на возведение сооружения, за заключением договора субаренды земельного участка с целью его эксплуатации к ОАО «РЖД» никто не обращался. Надлежащим ответчиком по делу полагает ТУ Росимущества по Свердловской области.
Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества по Свердловской области (ИНН <***>).
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Судебное заседание назначено на 08.08.2023.
ТУ Росимущества в СО представлен отзыв. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит признать капитальное сооружение высотой 2,5 м, прямоугольной формы, стены покрыты неокрашеным деревянным брусом, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери номером № 52, находящегося на части участка площадью 20 кв.м местоположение: полоса отвода железной дороги, с кадастровым номером 66:58:2501001:146 входящего в объект единого землепользования с кадастровым номером 66:58:0000000:78, в Первоуральском городском округе Свердловской области, вблизи остановочного пункта Флюс, на перегоне Решеты – Ревда 1622 км ПК 3 – ПК 9 (координаты 56.822819,60.065380) на расстоянии 50 м до крайнего рельса, 65 м. – расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги самовольной постройкой.
Обязать ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить снос капитального сооружения высотой 2,5 м, прямоугольной формы, стены покрыты неокрашеным деревянным брусом, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери номером № 52, находящегося на части участка площадью 20 кв.м местоположение: полоса отвода железной дороги, с кадастровым номером 66:58:2501001:146 входящего в объект единого землепользования с кадастровым номером 66:58:0000000:78, в Первоуральском городском округе Свердловской области, вблизи остановочного пункта Флюс, на перегоне Решеты – Ревда 1622 км ПК 3 – ПК 9 (координаты 56.822819,60.065380) на расстоянии 50 м. до крайнего рельса, 65 м. – расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Судебное заседание отложено до 07.09.2023.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Уральской транспортной прокуратурой проведена проверка законности использования ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») участка полосы отвода железной дороги расположенного в Первоуральском городском округе Свердловской области, вблизи остановочного пункта Флюс, на перегоне Решеты – Ревда 1622 км ПК 3 – ПК 9 (координаты 56.823001,60.065380).
Установлено, что 19.12.2006 между ТУ Росимушества по Свердловской области и ОАО «РЖД» заключен договор аренды земельного участка № АЗФ-184/1254 (далее – Договор аренды).
По условиям договора ОАО «РЖД» на срок 49 лет принимает во временное владение и пользование находящийся в федеральной собственности земельный участок с категорией земель – земли поселений, с кадастровым номером 66:58:0000000:0078, со следующим местоположением: Первоуральский кадастровый район – за пределами участка, площадью 5052878 кв.м. (далее – Участок), для его использования в целях обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов железнодорожного транспорта (п. 1.1., п.2.1.)
Указанный вид разрешенного использования не предусматривает размещение объектов, не относящихся к объектам железнодорожного транспорта.
Истец указал, что в ходе выездной проверки с участием представителей Свердловской дирекции инфраструктуры и Управления Росреестра по Свердловской области установлено, что с южной стороны земельного участка с кадастровым номером 66:58:2501001:146 (с северо-западной стороны примыкающего к станции Флюс), относящегося к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования под полосу отвода железной дороги, на перегоне Решеты-Ревда на 1622 км. с пикета № 3 по пикет № 9 установлено наличие строений и сооружений для хранения инвентаря и временного проживания, теплиц и огородов для выращивания сельскохозяйственной продукции.
Согласно акту наружного осмотра, проверки законности и целевого использования объектов недвижимого имущества (земельных участков) от 14.04.2023, правообладателем которых является ОАО «РЖД», установлено, что часть участка, площадью 20 кв.м., местоположение: (координаты 56.823001,60.065380) на расстоянии 50 м. до крайнего рельса, 65 м. – расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги, используется неустановленными лицами для размещения некапитального сооружения высотой 2,5 м., прямоугольной формы, стены покрыты неокрашенным деревянным брусом, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери №52.
Данный земельный участок с кадастровым номером 66:58:2501001:146, является обособленным земельным участком единого землепользования с кадастровым номером 66:58:00:00:000:0078.
Кроме того, в ходе обследования территории полосы отвода установлено, что санкционированный путь доступа на автотранспорте или пешим порядком к незаконным постройкам отсутствует. Доступ осуществляется со стороны водохранилища, либо запрещенными способами через железнодорожные пути, что в свою очередь представляет опасность для здоровья и жизни граждан.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости информация о наличии регистрации прав на земельные участки под указанным сооружением отсутствует. По данным реестра арендаторов земельные участки в аренду не предоставлялись, договоры аренды не заключались. Информация о предоставлении в собственность, постоянное бессрочное или безвозмездное пользование отсутствует.
В связи с изложенным, Уральская транспортная прокурора обратилась в суд в целях защиты публичных интересов неопределенного круга лиц с иском о сносе самовольных построек к ответчику как к лицу, в пользовании которого находится земельный участок, на котором расположены объекты самовольного строительства.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.
В силу пункта 2 статьи 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 названной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта могут предоставляться земельные участки для: 1) размещения железнодорожных путей; 2) размещения, эксплуатации и реконструкции зданий, сооружений, в том числе железнодорожных вокзалов, железнодорожных станций, а также устройств и других объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта наземных и подземных зданий, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта; 3) установления полос отвода. Порядок установления и использования полос отвода железных дорог определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412, вид разрешенного использования земельного участка - железнодорожный транспорт (код 7.1) включает в себя: «размещение объектов капитального строительства железнодорожного транспорта. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 7.1.1 - 7.1.2.». Вид разрешенного использования - железнодорожные пути (код 7.1.1) включает в себя «размещение железнодорожных путей». Вид разрешенного использования - обслуживание железнодорожных перевозок (код 7.1.2) включает в себя «размещение зданий и сооружений, в том числе железнодорожных вокзалов и станций, а также устройств и объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта наземных и подземных зданий, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта; размещение погрузочно-разгрузочных площадок, прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов, не предназначенных непосредственно для обеспечения железнодорожных перевозок) и иных объектов при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами».
Указанный вид разрешенного использования не предусматривает размещение жилых домов. Доказательств того, что размещение указанных построек относится к объектам железнодорожного транспорта суду не предоставлено.
Как указывалось ранее, часть участка, площадью 20 кв.м., местоположение: (координаты 56.823001,60.065380) на расстоянии 50 м. до крайнего рельса, 65 м. – расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги, используется неустановленными лицами для размещения некапитального сооружения высотой высотой 2,5 м., прямоугольной формы, стены покрыты неокрашенным деревянным брусом, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери №52.
Сооружение ответчиком не возводилось, к объектам железнодорожного транспорта не относится, в производственных целях не используется. За получением разрешения на возведение сооружения, за заключением договора субаренды земельного участка с целью его эксплуатации к ОАО «РЖД» никто не обращался.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости информация о наличии регистрации прав на земельные участки под указанным сооружением отсутствует. По данным реестра арендаторов земельные участки в аренду не предоставлялись, договоры аренды не заключались. Информация о предоставлении в собственность, постоянное бессрочное или безвозмездное пользование отсутствует.
Согласно ответу ТУ Росимущества по Свердловской области от 18.11.2022, Западного БТИ СОГУП «Областной центр недвижимости» от 21.11.2022, Администрации городского округа Первоуральск от 17.11.2022, ЕМУП «БТИ» Екатеринбург от 21.11.2022 сведения о предоставлении земельных участков, расположенных в границах выше указанного земельного участка в аренду, собственность за плату, безвозмездное пользование, в том числе для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства отсутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил
В силу пункта 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (абзац четвертый пункта 2 статьи 222 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022), возведение здания, сооружения или другого строения на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ является самостоятельным основанием для признания постройки самовольной.
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) с иском о сносе самовольной постройки может обратиться собственник земельного участка, субъект иного вещного права, его законный владелец либо лицо, чьи права и законные интересы нарушает сохранение самовольной постройки.
Публичными считаются интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.
Право прокурора на обращение в защиту публичных интересов в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, предусмотрено частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в третьем абзаце пункта 1 постановления от 23.03.2012 № 15 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что прокурор вправе обратиться в арбитражный суд, в частности, с требованием о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного или грубого нарушения этим юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, а также с требованием о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов (статьи 222 и 1253 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом того, что земельный участок, на котором находится самовольная постройка, а именно: капитальное сооружение, высотой 2,5 м., прямоугольной формы, стены покрыты неокрашенным деревянным брусом, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери №52, находящегося на части участка, площадью 20 кв. м. (местоположение: полоса отвода железной дороги, с кадастровым номером 66:58:2501001:146 входящего в объект единого землепользования с кадастровым номером 66:58:0000000:0078, в Первоуральском городском округе Свердловской области, вблизи остановочного пункта Флюс, на перегоне Решеты – Ревда 1622 км ПК 3 – ПК 9 (координаты 56.823001,60.065380) на расстоянии 50 м. до крайнего рельса, 65 м. – расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги), передан в аренду ответчику, объекты, размещенные на земельном участке представляют опасность для здоровья и жизни граждан, поскольку имеется возможность свободного доступа к ним неограниченного круга лиц, а вид разрешенного использования, которого не допускает их размещение, суд приходит к выводу о том, что указанные объекты являются самовольными постройками и подлежат сносу ответчиком.
Доводы ответчика относительно того, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ТУ Росимущества в Свердловской области, судом рассмотрены и отклонены в связи со следующим.
Земельный участок с кадастровым номером 66:58:0000000:0078 передан на праве аренды ОАО «РЖД» по Договору аренды от 19.12.2006 №АЗФ-184/1254. По условиям договора ОАО «РЖД» на срок 49 лет принимает во временное владение и пользование находящийся в федеральной собственности земельный участок с категорией земель земли поселений, с кадастровым номером 66:58:0000000:0078, со следующим местоположением: Первоуральский кадастровый район за пределами участка, площадью 5052878 кв.м (далее — Участок), для его использования в целях обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов железнодорожного транспорта (п. 1.1 ., п.2.1 договора). Указанный вид разрешенного использования не предусматривает размещение объектов, не относящихся к объектам железнодорожного транспорта.
Согласно договору аренды от 19.12.2006 №АЗФ-184/1254, арендатор обязался использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешённым использованием (п. 4.4.1.договора).
Доказательства того, что при передаче земельного участка в аренду, на нем существовали построенные объекты, в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ".
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в порядке ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Признать капитальное сооружение высотой 2,5 м, прямоугольной формы, стены покрыты неокрашеным деревянным брусом, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери номером № 52, находящегося на части участка площадью 20 кв.м местоположение: полоса отвода железной дороги, с кадастровым номером 66:58:2501001:146 входящего в объект единого землепользования с кадастровым номером 66:58:0000000:78, в Первоуральском городском округе Свердловской области, вблизи остановочного пункта Флюс, на перегоне Решеты – Ревда 1622 км ПК 3 – ПК 9 (координаты 56.822819,60.065380) на расстоянии 50 м до крайнего рельса, 65 м расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги - самовольной постройкой.
3. Обязать ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить снос капитального сооружения высотой 2,5 м, прямоугольной формы, стены покрыты неокрашеным деревянным брусом, с односкатной плоской крышей покрытой металлическими листами и частично линолеумом, с нанесенным на железной двери номером № 52, находящегося на части участка площадью 20 кв.м местоположение: полоса отвода железной дороги, с кадастровым номером 66:58:2501001:146 входящего в объект единого землепользования с кадастровым номером 66:58:0000000:78, в Первоуральском городском округе Свердловской области, вблизи остановочного пункта Флюс, на перегоне Решеты – Ревда 1622 км ПК 3 – ПК 9 (координаты 56.822819,60.065380) на расстоянии 50 м до крайнего рельса, 65 м расстояние от крайнего рельса до границы полосы отвода железной дороги.
4. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Ю.В. Матущак