АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Барнаул Дело № А03-18113/2025
12 января 2026 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья № 134, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 76 720 руб. убытков,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2, Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципального образования город Барнаул в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии:
от истца - ФИО3, представитель по доверенности от 05.11.2025, диплом АлтГУ № 20 от 02.07.2003;
от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности № 9 от 01.01.2026, диплом ААЭП № 519 от 03.06.2003.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» в пользу товарищества собственников жилья № 134 76 720 руб. убытков и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов