Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Якутск

16 ноября 2023 года Дело № А58-8970/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023 Полный текст решения изготовлен 16.11.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гаражно-Строительному Потребительскому Кооперативу МЖК "Айан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 415 491,43 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности

№ Д00000764 от 11.08.2023 (паспорт, диплом); от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к гаражно-Строительному Потребительскому Кооперативу МЖК "Айан" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 13604 от 27.02.2017 в размере

1 415 491,43 руб., в том числе основной долг в размере 1 210 513,86 руб. за декабрь 2022 - апрель 2023 года, неустойка в размере 204 977,57 руб. за период с 17.01.2023 по 03.10.2023.

Истцом представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения № 13604 от 27.02.2017 в размере 572 423,33 руб., в том числе основной долг в размере 400 513,86 руб.

за декабрь 2022 - апрель 2023 года, неустойка в размере 171 909,47 руб. за период с 17.01.2023 по 16.11.2023; расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнил период взыскания основного долга - февраль - апрель 2023 года.

Представленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить полностью, указала на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленные ресурсы, сослалась на положения гражданского законодательства в сфере энергоснабжения.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Стороны согласно ст. 137 АПК РФ возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 27.02.2017

№ 13604 (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.).

Как следует из приложений к договору в совокупности с актом границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ЯТЭЦ и потребителем от 27.11.2020, поставка тепловой энергии производится в гаражи (45 боксов) по адресу: <...>.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.4.1).

Во исполнение обязательств по договору истцом за декабрь 2022 - апрель 2023 года поставлена тепловая энергия на сумму 1 443 362,48 руб.

С учетом частичных оплат сумма задолженности за декабрь 2022 - апрель 2023 года составила 400 513,86 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.09.2023 № 45-45-3/7876, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема потребления тепловой энергии произведен в связи с отсутствием прибора учета по договорным нагрузкам, расчетным путем по формуле, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.

В расчете применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 21.11.2022 № 254.

В соответствии с пп.4.4.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом в силу пп.4.5. договора является один календарный месяц.

Согласно п. 119 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 при нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

В п. 121 Правил указано, что в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Расчет задолженности за декабрь 2022 - январь 2023 года осуществлен по показаниям прибора учета; поскольку ответчик не предоставлял показания прибора учета, задолженность за февраль 2023 года рассчитана по среднесуточному потреблению, за март-апрель 2023 года - по договорной нагрузке.

Поскольку ответчиком количество поставленной тепловой энергии, размер основного долга, рассчитанный истцом, прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из материалов дела, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 400 513,86 руб. с декабря 2022 по апрель 2023 года обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 171 909,47 руб. за период с 17.01.2023 по 16.11.2023.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010

N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.

Ответчиком встречный расчет пени не представлен, об уменьшении ее размера согласно ст. 333 ГК РФ ходатайство не заявлено.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 171 909,47 руб. за период с 17.01.2023 по 16.11.2023.

С учетом уменьшения размера исковых требований, размер государственной пошлины составил 14 448 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 448 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 707 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с гаражно-строительного потребительского кооператива МЖК "Айан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 13604 от 27.02.2017 в размере 572 423,33 руб., в том числе основной долг в размере 400 513,86 руб. за февраль - апрель 2023 года, неустойка в размере 171 909,47 руб. за период с 17.01.2023 по 16.11.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 448 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 707 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин