АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-8858/2021
22 декабря 2023 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Брюхановым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Малоярославецкого района", ул. Чистовича, д. 38, г. Малоярославец, район Малоярославецкий, Калужская область, ИНН (4011003177) ОГРН (1024000693001), к обществу с ограниченной ответственностью «Космос Модульные решения», 300044, <...> к.А, об обязании произвести гарантийные работы по исправлению выявленных недостатков в поставленном товаре,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Малоярославецкого района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Космос Модульные решения» (далее – ответчик) об обязании произвести гарантийные работы по исправлению выявленных недостатков в поставленном товаре.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.12.2021 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Смирновой Н.Н. на судью Буракова А.В.
В процессе рассмотрения, истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика:
1.Произвести монтажные работы в соответствии с проектной документацией водосточной системы.
2. Произвести утепление и герметизацию узла ввода инженерных систем.
3.Произвести утепление и герметизацию узла ввода вентиляционной системы в здание;
4.Устранить наличие отклонения поверхности пола от плоскости.
5.Устранить отсутствие герметизации фальцевых соединений кровли
6.Устранить неплотное прилегание покрытия к несущим элементам кровли;
7.Устранение на поверхности покрытия кровли впадин и выпуклостей.
8.Устранить протечки воды с кровли здания внутрь.
9.Устранить последствия внутри здания в результате протечки воды с кровли здания.
Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются уточнения искового заявления, заявленные истцом.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 25.06.2019 г. между Министерством здравоохранения Калужской области и обществом с ограниченной ответственностью) «КОСМОС Модульные решения» был заключен государственный контракт № 0137200001219002159-7, согласно условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку модульного здания фельдшерско-акушерского пункта (товар) в соответствии со спецификацией (т.1, л.д. 42) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу товара в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар и надлежащим образом оказанные услуги (т.1, л.д. 34-41).
Поставка «Товара» должна была осуществляться в «Место поставки» по адресу «Получателя» ГБУЗ КО «Калужская городская больница № 5»: Калужская область, Перемышльский район, с. Макарове (далее - Получатель). Однако 31.07.2019 г. между Министерством здравоохранения Калужской области и обществом с ограниченной ответственностью «КОСМОС Модульные решения» было заключено дополнительное соглашение к государственному контракту № 0137200001219002159-7 за номером 2, по условиям которого Поставка «Товара» должна была осуществляться в «Место поставки» по адресу «Получателя» ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района», Калужская область, Малоярославецкий район, д. Максимовка.
По итогам оказанных услуг поставка товара состоялась на основании накладной № 17 от 02.09.2019 г., что подтверждается актом приема передачи товара от 25.06.2019 г. подписанному всеми сторонами 14.09.2019 г. и актом ввода в эксплуатацию от 25.06.2019 г. подписанному всеми сторонами 14.09.2019 г. После чего приказом 2329п от 11.12.2019г. Министерства экономического развития Калужской области, имущество было изъято из оперативного управления Министерства здравоохранения Калужской области и было передано в оперативное управление ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района» (т.1, л.д. 25-26).
31.01.2020 г. между Министерством здравоохранения Калужской области и ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района» было заключено соглашение об уступке прав требования исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту № 0137200001219002159-7 «на поставку модульного здания ФАПа», по условиям которого все права требования к исполнению гарантийных обязательств перешли к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Малоярославецкого района" (т.1,л.д. 32-33).
Ссылаясь на тот факт, что монтажные работы в рамках Контракта были произведены ответчиком с рядом нарушений, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив условия договора, заключенного сторонами, суд приходит к выводу, что данный договор по своей правовой природе и содержанию обязательств является смешанным, имеющим признаки договора поставки и договора подряда, правовое регулирование которых осуществляется главами 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Настоящий спор возник в части исполнения ответчиком подрядных обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Для определения соответствия монтажных работ условиям Контракта, истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2023 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу приостановлено в связи с проведением судебной экспертизой по настоящему делу. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «ФАКТОР НК» (248000, <...>), экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Соответствуют ли выполненные монтажные работы проектной документации?
- Соответствует ли качество выполненных монтажных работ требованиям технических регламентов?
- Имеются ли протечки воды в ходе выпадения осадков с кровли модульного здания?
- Возможно ли устранение последствий внутри здания которые повлекли протечки воды с кровли здания?
- В случае несоответствия выполненных монтажных работ проектной документации, а также качества выполненных монтажных работ требованиям технических регламентов, какова стоимость переделок, а также устранения дефектов, недоделок и некачественно выполненных монтажных работ?
Согласно выводам экспертов по вопросу № 1: по результатам проведенного визуального и инструментального обследования установлено, что выполненные монтажные работы не соответствуют проектной документации в части отсутствия водосточной системы и утепления и герметизации узла ввода инженерных систем.
По вопросу №2:
Качество выполненных монтажных работ не соответствует требованиям технических регламентов в части:
- отсутствия утепления и герметизации узла ввода вентиляционной системы в здание;
- наличия отклонения поверхности покрытия пола от плоскости;
- устройства кровельного покрытия (отсутствие герметизации фальцевых соединений, неплотное прилегание покрытий к несущим элементам кровли, наличие на поверхности покрытия впадин и выпуклостей).
По вопросу №3:
Да, протечки воды в ходе выпадения осадков с кровли модульного здания имеются.
По вопросу №4:
Устранение последствий внутри здания, которые повлекли протечки воды с кровли здания возможно.
По вопросу №5:
Стоимость переделок, устранения недоделок, некачественно выполненных работ, а также устранения дефектов, возникших в результате протечки кровли, составляет 329 281 руб. 05 коп.
Принимая во внимание, наличие в материалах дела допустимых доказательств, которые подтверждают некачественное выполнение ответчиком монтажных работ и возможность исправления выявленных недостатков в поставленном товаре, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.
Учитывая, что выводы судебной экспертизы подтвердили правоту истца, расходы на проведение судебной экспертизы, понесенные истцом в сумме 50 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Космос Модульные решения», г. Тула в отношении модульного здания фельдшерско-акушерского пункта ГБУЗ КО «ЦРБ Малоярославецкого района», Калужская область, Малоярославецкий район, д. Максимовка:
1.Произвести монтажные работы в соответствии с проектной документацией водосточной системы.
2. Произвести утепление и герметизацию узла ввода инженерных систем.
3.Произвести утепление и герметизацию узла ввода вентиляционной системы в здание;
4.Устранить наличие отклонения поверхности пола от плоскости.
5.Устранить отсутствие герметизации фальцевых соединений кровли
6.Устранить неплотное прилегание покрытия к несущим элементам кровли;
7.Устранение на поверхности покрытия кровли впадин и выпуклостей.
8.Устранить протечки воды с кровли здания внутрь.
9.Устранить последствия внутри здания в результате протечки воды с кровли здания.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Космос Модульные решения», г. Тула, в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Малоярославецкого района", г. Малоярославец, район Малоярославецкий, Калужская область расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.В. Бураков