АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ
27 мая 2025 года Дело № А40-140852/24-157-394 «Ф»
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,
При ведении протокола секретарем судебного заседания Пшиготыжевым Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1,
при участии: без участия лиц в деле
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2024 по настоящему делу в отношении ФИО1 (11.05.1970 г. р., место рождения: Соединенные Штаты Америки, ИНН: <***>, 111675, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации «ЦФОП АПК», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 22541; адрес для направления корреспонденции: 123308, г. Москва, пр-кт. ФИО3, д. 6, стр. 1).
В настоящем судебном заседании дело подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего.
Кредиторы, финансовый управляющий, должник в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества с применением правил параграфа 4 главы X Закона о Банкротстве.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.
Согласно отчету финансового управляющего, должник ФИО1, не в состоянии погасить установленную задолженность перед кредиторами в размере 8 660 254,45 руб.
План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым, на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.
В результате анализа финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Как отмечено выше, план реструктуризации долгов гражданина-должника участвующими в деле лицами не представлен.
Исходя из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.
18.04.2025 состоялось собрание кредиторов должника, проведенное в форме заочного голосования, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В материалах дела имеется информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.
С учётом вышеизложенного, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Также, по тексту ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества просит применить положения параграфа 4 главы X Закона о Банкротстве, которое мотивировано тем, что согласно представленным сведениям из государственных органов, финансовым управляющим установлено, что ФИО1 умер 10.12.2022
В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.
Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской
Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.
Суд, изучив заявленное ходатайство финансового управляющего о применении параграфа 4 главы X Закона о Банкротстве, с учётом фактических обстоятельств дела, полагает, что оно подлежит удовлетворению.
При этом, относительно ходатайства финансового управляющего о привлечении нотариуса г. Москвы – ФИО4 к участию в деле, суд полагает необходимым отметить следующее.
Суд, исследовав заявленное ходатайство, руководствуясь ст. 51,159 АПК РФ, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства ввиду отсутствия оснований полагать, что принятие судебного акта может повлиять на права или обязанности нотариуса ФИО4 по отношению к одной из сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.7, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о привлечении нотариуса ФИО4 к участию в деле отказать.
Признать гражданина-должника ФИО1 (11.05.1970 г. р., место рождения: Соединенные Штаты Америки, ИНН: <***>, 111675, <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Перейти к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по правилам § 4 главы Х Закона о банкротстве.
Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (член Ассоциации «ЦФОП АПК», ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 22541; адрес для направления корреспонденции: 123308, г. Москва, пр-кт. ФИО3, д. 6, стр. 1), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.
Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КД-Строй» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчёт по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также ходатайство о завершении реализации имущества гражданина.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.А. Стасюк