АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества
должника
г. Чита Дело № А78-12342/2022 28 декабря 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
- отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО2 Иманкулович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нарын Киргизская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, (далее – должник) 18.10.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств в размере 1231071,51 руб.
Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Согласно части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника.
Из материалов дела следует, что должник фактически проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...>.
Однако, поскольку определением суда по делу № А41-76519/2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю по мотивам неподсудности Арбитражному суду Московской области, а, в силу части 6 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, споры о подсудности не допустимы, определением суда от 01.12.2022 заявление принято к производству.
Определением суда от 01.12.2022 заявление принято к производству.
Определением суда от 24.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 17.03.2023) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника суд утвердил Шанарову Ирину Валерьевну.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56(7501) от 01.04.2023.
Финансовый управляющий должника представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 01.09.2023.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установив в настоящем деле наличие у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле территориальный орган опеки и попечительства.
Индивидуальным предпринимателем должник не является.
Должник является самозанятым, является получателем пенсии по линии ФСБ России в размере 37120,09 руб.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, на имя должника до 19.10.2021 было зарегистрировано:
- жилое помещение, площадью 21,3 кв.м, по адресу: <...>.
- земельный участок, площадью 2500 кв.м, по адресу: <...>.
За должником зарегистрирован: - автомобиль Тойота Эстима гибрид грз. <***> год выпуска 2003,
- до 02.06.2020 был зарегистрирован автомобиль Тойота Ипсум грз. М160НХ75 год выпуска 2000.
Супруге должника на праве собственности принадлежит:
- земельный участок, площадью 2470 кв.м, по адресу: Республика Башкортостан, Чекмагушевский район, с/с Чекмагушевский, <...>.
- жилое помещение, площадью 82,4 кв.м, по адресу: Республика Башкортостан, <...>.
По сведениям регистрирующих органов иного имущества на должника, супругу должника, не зарегистрировано.
Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размере просроченных обязательств гражданина перед следующими кредиторами:
- ПАО "Сбербанк России" (кредитный договор <***> от 19.05.2020) на сумму 367975,27 руб.;
- ПАО "Совкомбанк" (договор № 3944650446 от 14.04.2021) на сумму 529376,43 руб., (договор № 3944650446 от 14.06.2021) на сумму 29228,10 руб.;
- ПАО "МТС-Банк" (договор № 862033/810/21 от 22.1.2021) на сумму 304491,71 руб.
В подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела представлены справки кредитных организаций.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди включены:
11.07.2023 требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 272 017,81 руб. (основной долг – 266 703,70 руб., проценты – 5 314,11 руб.)
13.07.2023 требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 362 283,33 руб.
21.08.2023 требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 590 415 руб. 76 коп., в том числе 464 420 руб. 95 коп. основного долга, 3 941 руб. 46 коп. срочных процентов, 4 285 руб. комиссии, 26 972 руб. 30 коп. просроченной ссудной задолженности, 89 878 руб. 35 коп. просроченных процентов, 917 руб. 70 коп. просроченных процентов на просроченную ссуду, как требования, обеспеченные залогом принадлежащего должнику автомобиля Toyota Estima Hybrid, 2003 года выпуска, номер кузова AHR10-2005497, государственный регистрационный знак <***>; требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 29 914 руб. 56 коп., в том числе 26 977 руб. 19 коп. основного долга, 2 177 руб. 21 коп. комиссии, 760 руб. 16 коп. просроченной ссудной задолженности.
Иные кредиторы в процедуре реструктуризации долгов гражданина с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в суд не обратились.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами представлен не был, проведённое 01.09.2023 собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.
Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должника не направили.
Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.
Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.
Сделки должника по отчуждению транспортного средства и недвижимого имущества финансовым управляющим не проанализированы.
По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.
Финансовый управляющий представил сведения о размере заработной платы должника, полагает возможным возмещение вознаграждения и расходов в процедуре банкротства за счет получаемых должником доходов, в связи с чем суд исходит из наличия источника финансирования процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника.
Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и
о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника
Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нарын Киргизская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 5590, почтовый адрес: 107207, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.
Назначить на 15 часов 00 минут 02.07.2024 в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Бутина, <...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:
- сведения о полученных должником в период процедур банкротства доходах,
- доказательства соблюдения требования пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина,
- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,
- сведения о наличии/отсутствии движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на супругу должника;
- проанализировать сделки по отчуждению транспортных средств и
недвижимого имущества,
- сведения об отчуждении иного имущества (в том числе общего), анализ сделок
(при наличии); - сведения о формировании конкурсной массы, расчет выдаваемых должнику сумм,
- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства
уведомления кредиторов.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.В. Сталичнова