АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российс кой Федерации
10 ноября 2025 года Дело № А33-22376/2025
Руководствуясь статьями 15, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайств публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о снижении размера договорной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.
Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу № А33-22376/2025 в части требования о взыскании неустойки в размере 179,33 руб. за период с 14.06.2025 по 17.06.2025.
Исковые требования удовлетворить.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>): «Объект сельскохозяйственного производства», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Красноярский край, кадастровый номер земельного участка 24:04:6101017:1640, Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Березовский, городское поселение поселок Березовка, поселок городского типа Березовка, улица Трактовая, земельный участок 92г, в соответствии с условиями договора от 13.12.2024 № 20.2400.13554.24 на осуществление технологического присоединения.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), <...> 182,99 руб. неустойки за период с 18.06.2025 по 10.11.2025, с 11.11.2025 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,25 %, подлежащую начислению на сумму платы за технологическое присоединение в размере 71 734,21 руб. за каждый день просрочки, а также 24 932 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от 17.06.2025 № 24 (10 000 руб.), от 17.06.2025 № 25 (15 000 руб.).
Код доступа к материалам дела -
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на основании настоящего решения из федерального бюджета 48 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 24 от 17.06.2025.
В случае неисполнения решения суда взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Красноярск) 2 500 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья М.Ю. Винокурова