АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Барнаул Дело № А03-8134/2025 19 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,
при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной А.А., помощником судьи Брытковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сиболеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью Элеватор «Коммодити Колодезное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Колодезный Воронежская область, о взыскании задолженности по договору поставки № 46-25 от 20.02.2025 в размере 8 330 000 руб., неустойки в размере 558 110 руб. за период с 08.03.2025 по 13.05.2025,
при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025. паспорт); от ответчика – не явился,
руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Элеватор «Коммодити Колодезное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Колодезный Воронежская область, в пользу акционерного общества «Сиболеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 330 000 руб. задолженности по договору поставки от 20.02.2025 № 46-25, 273330 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Сиболеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, из федерального бюджета 18313 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 27.05.2025 № 5008.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск
в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Трибуналова