АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и
о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-17644/2023 «20» декабря 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена «13» декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен «20» декабря 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Уразовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
с.Лебединка Богучарского района Воронежской обл., зарегистрированной по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили;
установил :
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.10.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2023.
Заседание проведено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От саморегулируемой организации арбитражных управляющих САУ «СРО «ДЕЛО» 15.11.2023 поступило представление кандидатуры финансового управляющего и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
От должника 23.11.2023 поступили дополнительные документы.
В порядке ст. ст. 75, 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 29.11.2023 до 11 час. 00 мин. 06.12.2023, который был продлен до 11 час. 00 мин. 13.12.2023.
После перерыва 12.12.2023 от должника поступили письменные пояснения.
В порядке ст. ст. 75, 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены письменные пояснения.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Из заявления должника усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность на общую сумму 381 609,38 руб. перед кредиторами: ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк».
Из описи имущества гражданина усматривается, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 900 кв.м, расположенный по адресу: <...>; жилой дом, площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: <...>; иное недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, акции, предметы роскоши, отсутствуют.
В соответствии со сведениями ФНС России Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 07.10.2023 не содержит сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно материалам дела должник является пенсионером по старости.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
С учетом изложенного следует признать, что в силу пункта 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник наделен правом на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, несмотря на то, что сумма задолженности гражданина, подтвержденной материалами дела, составляет всего 381 609,38 руб.
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, обязательства перед кредиторами не исполняются должником более трех месяцев.
Исходя из имеющихся материалов дела, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Таким образом, представленные доказательства подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у нее имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, должник является пенсионером, у него отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности.
С учетом отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, и отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть погашена задолженность перед кредиторами, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих САУ «СРО «ДЕЛО».
От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившей согласие на утверждение в данном деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д.60/69Б), финансовым управляющим ФИО1
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению № 648863 от 28.09.2023 и платежному поручению № 111032 от 17.11.2023 перечислены 25 000,00 руб. (на выплату вознаграждения финансового управляющего).
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Лебединка Богучарского района Воронежской обл., зарегистрированную по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д.60/69Б).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится «19» июня 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.506).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья М.В. Новикова