АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Дополнительное

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

27 декабря 2023 года Дело №А60-44388/2023

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по делу №А60-44388/2023 по иску Департамента земельных отношений Администрации города Перми (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьих лиц: ФИО2, ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен , ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя

от ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2023 года (резолютивная часть решения объявлена 15.12.2023.) заявленные требования удовлетворены частично.

Однако судом не был рассмотрен вопрос о взыскании процентов по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым назначить судебное заседание для принятия дополнительного решения (ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, каких-либо дополнений не представили.

Судом требование задолженности по арендной плате удовлетворено частично - в размере 224006 руб. 64 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты в размере 218039 руб. 51 коп. за период с 16.06.2017 по 07.12.2022г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

С учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» требование истца о взыскании процентов удовлетворено частично в размере 25822 руб. 18 коп. на основании ст. 395, ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако вопрос о продолжении начисления процентов не решен.

Каких-либо возражений относительно требования о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов с 08.12.2023г. по день фактической оплаты долга - 224006 руб. 64 коп., исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Перми (ИНН <***>, ОГРН <***>) процентов с 08.12.2023г. по день фактической оплаты долга - 224006 руб. 64 коп., исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Абдрахманова