279/2023-400228(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023 Полный текст решения изготовлен 27.11.2023 27 ноября 2023 года Дело № А55-17399/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. рассмотрел в судебном заседании 21 ноября 2023 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 к 1. Акционерному обществу "Самарская сетевая компания"

2. Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго"

О признании отсутсвующей задолженность, признании незаконным акта и по встречному иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

Ларисе Анатольевне

при участии третьего лица - Акционерное общество "Самарская сетевая компания" о взыскании 145 223 руб. 61 коп.

при участии в заседании от истца – ФИО1, лично

от ответчиков- 1. ФИО2, дов. № 466 от 01.09.2023; 2. ФИО3, дов. № 21 от 29.12.2022

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Самарская сетевая компания" и Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" о признании отсутствующей на день принятия решения задолженность Индивидуального Предпринимателя ФИО1 перед Сергиевским отделением ПАО «Самараэнерго» в размере 153057, 04 руб. основного долга, любых сумм начисленных либо подлежащих начислению процентов, договорных или законных неустоек, штрафов, процентов, пени, иных денежных начислений на указанную сумму основного долга; о признании незаконным акта № 1 от 18.04.2023 года о неучтенном (безучтенном) потреблении электроэнергии юридическим лицом и приложение к нему, а также акта инструментальной проверки без номера от 18.04.2023г., а также просит предостеречь ответчиков на время рассмотрения дела в суде от отключения электроэнергии абонента ИП ФИО1 по договору 37-0611э по адресу: <...>.

Ответчик - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось со встречным иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 145 223 руб. 61 коп, в том числе: 143 403 руб. 49 коп. задолженности за потребленную в апреле 2023 года электроэнергию по договору № 37-0611Э от 01.01.2013, 1 820 руб. 12 коп. пени за период с 19.05.2023 по 09.06.2023, который принят к совместному рассмотрению определением от 11.08.2023.

Ответчик – АО "Самарская сетевая компания" представил отзыв на первоначальный иск, возражал против заявленных требований.

ПАО «Самараэнерго» отзыв на первоначальный иск не представило, при этом возражало против первоначального иска.

Определением от 07.09.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по встречному иску - Акционерного общества "Самарская сетевая компания".

Индивидуальный предприниматель ФИО1 требования встречного иска не признает.

АО «ССК» считает встречный иск обоснованным.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд

установил:

Как указал истец по первоначальному иску, Индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома со службами, расположенного по адресу Самарская область, Сергиевский район, с Сергиевск, ул. Г. Михайловского, д. 49.

С 01.01.2014 года заключен договор энергоснабжения 37-0611э между ИП ФИО1 и ПАО «Самараэнерго» о поставке электрической энергии по адресу Самарская область Сергиевский район, с Сергиевск, ул. Г. Михайловского, д. 49.

Как указывает истец, прибор учета устанавливали и пломбировали сотрудники сетевой компании и с тех пор проводились неоднократные проверки со стороны сетевой компании поставщика электрической энергии, каких-либо замечаний не имелось, каким-либо образом на работу прибора учета истец не влияла, всегда исправно и в срок оплачивала электроэнергию, задолженности не имела.

18.04.2023 года Начальником ОКУ СЭС ФИО4, инженером ОКУ СЭС ФИО5 проведена проверка прибора учета по адресу Самарская область, Сергиевский район, с Сергиевск, ул. Г. Михайловского, д. 49 и установлено отсутствие пломбы сетевой организации. Как указывает истец, проверка проводилась без нее, ей сообщили о том, что пломба на приборе учета имеется, но не их сетевой компании, какого-либо вмешательства в прибор учета выявлено не было, в связи с чем указанными лицами был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом.

А также был составлен акт инструментальной проверки прибора учета по указанному выше адресу, в соответствии с которым прибор учета исправен, схема учета собрана верно, отсутствует пломба сетевой организации, истек срок гос. поверки прибора учета.

Так же к акту от 18.04.2023 года «о безучетном потреблении электроэнергии был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом», согласно которого истцу вменили объем безучетного потребления 14 805, 87 кВт/ч за период с 18.10.2022 по 18.04.2023, а сумма выставленной истцу безучетной электроэнергии составила 14 806 кВт/ч * 8 61466 руб. + 20%НДС = 153057 04 руб.

По мнению истца, акт от 18.04.2023 года о безучетном потреблении электроэнергии № 1, приложение к нему, а также акт инструментальной проверки от 18.04.2023 без номера составлены не в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), имеются нарушения исполнителем при составлении акта, а именно во время проверки прибора учета ФИО6 совершал его вскрытие и установку пломб в отсутствие истца, что, по мнению истца, является нарушением, в связи с чем данный акт не может быть признан законным.

В рассматриваемом случае общество является профессиональным участником рынка передачи электрической энергии, соответственно, обладает специальными знаниями в отношении порядка фиксирования факта безучетного потребления электрической энергии

и документального оформления этой фиксации. Как указал истец, порок содержания акта от 18.04.2023, заключающийся в его некорректном заполнении, не может толковаться в пользу ответчика, как сильной и профессиональной стороны энергетического правоотношения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском (первоначальным).

Ответчик - Акционерное общество «Самарская сетевая компания» возражало против заявленных требований, указав следующее.

Согласно пункту 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением

Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Основным видом деятельности АО «ССК» является оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим компании.

АО «ССК» владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабжение дома № 49, расположенного по адресу: <...>.

01.01.2014 г. между ОАО «Самараэнерго» (Заказчик) (в настоящее время ПАО «Самараэнерго») и ЗАО «ССК» (Исполнитель) (в настоящее время АО «ССК») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0082У. Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителей Заказчика, с которыми Заказчиком заключены договоры энергоснабжения, и технологически присоединенными к электрическим сетям Исполнителя (в том числе и опосредованно) путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном настоящим договором.

01.01.2013 г. между ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 37-0611Э, в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 174 Основных положений (в ред. от 29.08.2020г., действовавшей на дату составления акта) (далее Основные положения), в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Уведомлением от 12.04.2023 г. потребитель Индивидуальный предприниматель ФИО1 был извещен о том, что 18.04.2023 г. состоится проведение проверки приборов учета, установленных в границах энергопринимающих устройств потребителя, находящихся по адресу: <...>.

Вышеуказанное уведомление было вручено представителю потребителя продавцу

Трегубовой, которая расписалась в получении указанного уведомления.

Таким образом, потребитель в срок, предусмотренный требованиями законодательства, был извещен о предстоящей дате проверки прибора учета, присутствовала при проведении проверки о чем свидетельствует собственноручная подпись Индивидуального предпринимателя ФИО1 в акте инструментальной проверки № 38 от 18.04.2023 г., а также в акте о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом № 1 от 18.04.2023 г.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 139 Основных положений, а также п.п. 2.11.6, 2.11.15, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - «Приказ № 6») и являющихся обязательными для всех потребителей электроэнергии независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности установлено, что потребители, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), несут ответственность за сохранность, целостность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, поддержание средств измерения и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

Для учета объема электроэнергии, потребляемой по адресу: Самарская область, с. Сергиевск, ул. Г. Михайловского, д. 49, установлен и введен в эксплуатацию прибор учета тип Меркурий 201.5 номер 00732311. Указанный прибор учета установлен в пределах границ эксплуатационной ответственности потребителя. Сведения об установлении границ имущественной балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон содержатся в приложении № 2 к договору энергоснабжения № 37-0611Э от

01.01.2013г., заключенному между ПАО «Самараэнерго» и ИП ФИО1 и представлен в материалы дела в приложении к материалам искового заявления.

18.04.2023 г. была проведена проверка прибора учета потребителя Индивидуального предпринимателя ФИО1, установленного по вышеуказанному адресу, в результате которой было выявлено отсутствие пломбы сетевой организации, что свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета.

Нарушение, выявленное в ходе осмотра прибора учета по адресу: <...>, является вмешательством в работу прибора учета № 00732311, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя.

Как указал ответчик, демонтаж пломбы на колодке прибора учета ведет к наличию у потребителя открытого доступа к токоведущим частям: клеммам и иным механизмам прибора учета, возможности производить изменение схемы включения прибора учета: переключение клеммы на любой фазе для уменьшения фиксируемого объема потребления, подключение сматывающего трансформатора, совершение иных действий, направленных на искажение данных об объеме потребления.

Нарушение целостности пломбы, как и ее демонтаж, предоставляет потребителю прямой доступ к оптическому порту связи, отвечающему за программирование работы прибора учета. При наличии данного доступа имеется возможность производить изменение настроек работы прибора учета (с помощью подключения ПК с соответствующим программным обеспечением).

Учитывая, что прибор учета установлен в пределах границ имущественной и балансовой принадлежности потребителя ИП ФИО1, обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, в том числе, пломбы сетевой организации, возлагается на потребителя.

При этом судом принято во внимание, что из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе, нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в определении от 27.09.2017 № 301- ЭС17-8833).

Нанесение пломб и знаков визуального контроля на систему учета направлено на фиксацию любых попыток вмешательства в работу приборов учета, а также на исключение необходимости экспертного изучения приборов учета с целью установления

отсутствия фактов вмешательства в их работу при проведении ежегодных проверок в отношении каждого потребителя энергоснабжающей организации.

В связи с чем, законодателем предусмотрено, что сам факт нарушения пломб лишает законной силы учет электроэнергии.

Суд соглашается с указанными доводами ответчика - АО «ССК», материалами дела подтверждается, что в результате проверки прибора учета потребителя выявлено отсутствие пломбы сетевой организации и данные обстоятельства зафиксированы в акте № 1 от 18.04.2023 г., нарушения, выявленные при осмотре прибора учета, следует квалифицировать как безучетное потребление электроэнергии.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами сетевой организацией АО «ССК» был составлен акт № 1 от 18.04.2023 г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом. Содержание и процедура составления данного акта полностью соответствует требованиям, установленным п. 178 Основных положений.

Согласно п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Предыдущая проверка прибора учета, используемого для учета электроэнергии по адресу: <...>, была проведена 17.03.2022г.

Согласно подпункту «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт.ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=Pмакс*Т, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт,

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

На основании вышеуказанных положений законодательства АО «ССК» был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии потребителем – ИП ФИО1 (приложение № 1 к акту № 1 от 18.04.2023 г. о безучетном потреблении электрической энергии).

Расчет произведен следующим образом: W = 5 кВт х 4368 ч. = 21 840 к.Вт.ч., где:

5 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств (сведения содержатся в договоре энергоснабжения),

4368 ч. - количество часов в периоде, в течение которого осуществлялось безучетное

потребление;

21 840 к.Вт.ч. - 5 499,21 кВт.ч. = 16 340,79 кВт.ч., где:

21 840 к.Вт.ч. - объем рассчитанного безучетного потребления,

5 499,21 кВт.ч. — объем электроэнергии, включенной в ведомость полезного отпуска за расчетный период.

Суд считает выполненный расчет объема безучетного потребления произведен сетевой организацией верно, в полном соответствии с требованиями законодательства.

Учитывая изложенное, требования истца по первоначальному иску удовлетворению не подлежат.

Ответчиком - ПАО «Самараэнерго» заявлен встречный иск о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 145 223 руб. 61 коп, в том числе: 143 403 руб. 49 коп. задолженности за потребленную в апреле 2023 года электроэнергию по договору № 37-0611Э от 01.01.2013, 1 820 руб. 12 коп. пени за период с 19.05.2023 по 09.06.2023.

Как следует из материалов дела, 01 января 2013 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 37-06113 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы истца, в связи с чем с 17.06.2015 г. наименование гарантирующего поставщика изменено с Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» на "Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец производит расчет фактически принятого Потребителем объема электрической энергии в соответствии с Приложением № 4 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1.2 Договора ПАО «Самараэнерго» в интересах потребителя заключило Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0082У от 01.01.2014 г. с АО «Самарская сетевая компания» (далее АО «ССК»), по сетям которой поставляется электрическая энергия.

В апреле 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия в объеме 352кВт/ч, что подтверждается актом об объеме переданной электрической энергии с применением замещающей информации.

Кроме того, 18.04.2023г. в отношении Ответчика, представителями АО «ССК» была проведена инструментальная проверка прибора учета № 00732311, в результате которой установлено отсутствие пломбы сетевой организации, истечение срока гос. поверки прибора учета.

Пунктами 5.2, 5.3. Договора предусмотрено, что установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и инструкций заводов-изготовителей, при этом, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Использование в качестве расчетных приборов учета и информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию не допускается.

Поверка расчетных средств учета электрической энергии (мощности) проводится в сроки, установленные государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств. Периодичность и объем поверки расчетных приборов учета электрической энергии должны соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов. Положительные результаты поверки приборов учета электрической энергии

удостоверяются поверительным клеймом или свидетельством о поверке.

Выявленные нарушения послужили основанием для составления АО «ССК» Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1 от 18.04.2023г. в соответствии с п.п. 173, 177, 178 Основных положений, с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии согласно п.п. «а» п. 1 Приложения № 3 к Основным положениям.

Расчет объема безучетного потребления за период с 18.10.2022 г. по 18.04.2023 г. составляет W= 4368ч х 5кВт- 21 840 кВт. Полезный отпуск за расчетный период составляет 7034,13кВт/ч. Объем безучетного потребления составляет 21 840 -7034,1314805,87кВт/ч.

Как указал истец (по встречному иску) в апреле 2023г. для первой ценовой категории, с уровнем напряжения НН, максимальной мощностью менее 670 кВт, подлежал применению тариф 8,61466 руб. Итого за апрель 2023г. объем составил 15158кВт/ч на сумму 156 697руб. 22 коп. с учетом НДС.

Как следует из материалов дела, ответчику (по встречному иску) за апрель 2023г. выставлен счет № 05387/37-0611 от 30.04.2023 на сумму 156 697 руб. 22 коп., который был частично оплачен, в связи с чем задолженность составила - 143 403 руб. 49 коп.

Ответчик (по встречному иску) возражений относительно требований ПАО «Самараэнерго» не представил, при этом встречный иск не признал, настаивал на первоначально заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии, суд считает обоснованным расчет истца (ПАО «Самараэнерго») и требования встречного иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 143 403 руб. 49 коп. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309,310, 544 ГК РФ.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца по встречному иску, размер пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2023 года электрической энергии составляет 1 820 руб. 12 коп. за период с 19.05.2023 по 09.06.2023.

Учитывая изложенное, поскольку материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате энергоснабжения по договору № 37-0611Э от 01.01.2013, суд считает правомерным начисление пени за период с 19.05.2023. по 09.06.2023 в сумме 1 820 руб. 12 коп.

Таким образом, встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме

145 223 руб. 61 коп., в том числе: 143 403 руб. 49 коп. основного долга, 1820 руб. 12 коп. пени.

Расходы по государственной пошлине по первоначальному иску в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на Истца, им госпошлина уплачена. Расходы по госпошлине по встречному иску относятся на Индивидуального предпринимателя ФИО1 и подлежат взысканию с нее в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в сумме 5357 руб., оплаченной последним в федеральный бюджет при подаче встречного иска по платежному поручению № 17245 от 17.07.2023.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В первоначальном иске отказать. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) 145 223 руб. 61 коп., в том числе: 143 403 руб. 49 коп. основного долга, 1820 руб. 12 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 5357 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Ю.М. Разумов