АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1389/2023

04 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 04 августа 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле о банкротстве, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), с назначением финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание».

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 213.3, 213.4, 213.6, 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на представленные документы.

Определением от 12.07.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 28.07.2023 в 09 часов 30 минут.

Определением председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Магаданской области от 14.07.2023 настоящее дело передано на рассмотрение судье С.В. Колеснику.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, включая лично не явившегося заявителя, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121123 АПК РФ.

В материалы дела от регистрирующих органов, публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступили истребованные судом документы.

21.07.2023 от саморегулируемой организации поступили документы в отношении ФИО3, предлагаемого к утверждению Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего должника, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Созидание», в том числе выписка из протокола заседания её Отборочной комиссии от 17.07.2023 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

27.07.2023 от заявителя поступило дополнение к заявлению, согласно которому просит вынести решение о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, о банкротстве в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Коркино Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту жительства: <...> Магаданки, дом 15, квартира 9.

Кузина Н.А. в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, предпринимательскую деятельность не осуществляет (л.д. 124-126 т. 1), на дату проведения судебного заседания является безработныой.

Какого-либо источника получения стабильного дохода на постоянной основе не имеет.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника открыты следующие счета в банках (л.д. 23, 24, 147 т. 1):

– 2 счёта в публичном акционерном обществе «Совкомбанк»; – 4 счёта в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.07.2023 № КУВИ-001/2023-154029326 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации (представлено к судебному заседанию).

Иной собственности, подлежащей государственной регистрации либо права на которую подлежат государственной регистрации, также не имеет.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных документов, у заявителя имеется просроченная задолженность по кредитным обязательствам на сумму более 500 000 рублей 00 копеек (л.д. 34-39 т. 1).

В заявлении должник указала, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объёме не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатежеспособности должника, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании её несостоятельной (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1 – 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается

неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трёх месяцев.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учётом планируемых поступлений денежных средств заявитель не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства, поскольку размер дохода ФИО2 явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник не имеет постоянного дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании её несостоятельной

(банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Созидание».

От саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Созидание» 21.07.2023 поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 18246 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», адрес для направления корреспонденции: 685000, <...> (АТЦ «М-Сити», офис 204), в том числе его согласие быть утверждённым финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего и покрытия расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО4 за ФИО2 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внёс денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек и 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеками-ордерами Северо-Восточного отделения № 8645/5 ПАО Сбербанк от 02.05.2023 операция 72 и от 07.06.2023 операция 4950 (л.д. 12, 33 т. 1).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек согласно чеку-ордеру Северо-Восточного отделения № 8645/5 ПАО Сбербанк от 25.04.2023 операция 58 (л.д. 12 т. 1).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ для целей обжалования датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме. Датой введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и утверждения арбитражного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения – 28.07.2023 (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

2. Ввести с 28.07.2023 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Коркино Челябинской области, адрес регистрации: <...> Магаданки, дом 15, квартира 9) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 18246 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», адрес для направления корреспонденции: 685000, <...> (АТЦ «М- Сити», офис 204).

4. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать Кузину Наталию Александровну не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему по акту все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 26.01.2024 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 207.

9. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 18.01.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С.В. Колесник