АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-56504/2023

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.К. Акимовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 06.02.1973 г., город Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

24.11.2023 от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 20.10.2023 поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 06.02.1973 г., город Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1) Признать должника несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

2) Назначить финансовым управляющим одного из членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (адрес: 105062, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2023 года заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 997 887, 33 руб., а именно:

- задолженность в размере 9 808, 00 перед ООО МКК «ДжетМани Микрофинанс» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 43 517, 50 перед ООО «МКК Универсального Финансирования» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 41 550, 00 перед ООО МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ (основание: договор займа);

- задолженность в размере 8 000, 00 перед ООО МКК «4финанс» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 5 000, 00 перед ООО МКК «Каппадокия» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 10 000, 00 перед ООО МКК «Академическая» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 10 000, 00 перед ООО МФК «ГринМани» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 10 000, 00 перед ООО МКК "А Деньги" (основание: договор займа);

- задолженность в размере 7 000, 00 перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 4 000, 00 перед ООО МК "КРЕДИСКА" (основание: договор займа);

- задолженность в размере 8 000, 00 перед МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (основание: договор займа);

- задолженность в размере 16 000, 00 перед ООО «Займиго МФК» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 11 500, 00 перед ООО "Микрофинансовая компания "ЛаймЗайм" (основание: договор займа);

- задолженность в размере 90 655, 49 перед ПАО СБЕРБАНК (основание: кредитный договор);

- задолженность в размере 7 000, 00 перед ООО МФК «Займ Онлайн» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 11 000, 00 перед ООО МФК "Займер" (основание: договор займа);

- задолженность в размере 4 000, 00 перед ООО МКК «Забирай» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 14 027, 00 перед ООО МКК "Центрофинанс Групп" (основание: договор займа);

- задолженность в размере 9 000, 00 перед ООО МКК «Кватро» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 13 865, 12 перед ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (основание: договор займа); - задолженность в размере 32 500, 00 перед ООО МКК «Русинтерфинанс» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 38 966, 62 перед ООО «Ситиус» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 40 000, 00 перед ООО МФК «Джой Мани» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 5 462, 54 перед ПАО "Совкомбанк" (основание: кредитный договор);

- задолженность в размере 9 215, 24 перед ООО МКК "СФ" (основание: договор займа);

- задолженность в размере 48 420, 00 перед ООО "АйДи Коллект" (основание: договор займа);

- задолженность в размере 22 500, 00 перед АО «ЦДУ» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 27 196, 25 перед ООО «Феникс» (основание: договор займа);

- задолженность в размере 264 374, 16 перед ООО "ЭОС" (основание: договор займа); - задолженность в размере 153 079, 41 перед ООО «СКМ» (основание: договор займа).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетний ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также не является акционером (участником) юридического лица.

В настоящее время в собственности у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

В настоящее время должник работает в МБДОУ Детский сад комбинированного вида №13 в должности подсобного рабочего, ее среднемесячная заработная плата составляет 22 000 рублей.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих" представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 06.02.1973 г., город Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28.05.2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21201; почтовый адрес: 623428, Россия, Свердловская область, г.КаменскУральский, а/я 17).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 (Отдел опеки и попечительства по Каменску-Уральскому и Каменскому району, адрес: 623406, <...>).

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 21 мая 2024 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 902.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Лукина