Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
23 ноября 2023 года Дело № А41-89175/22
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алхасовой И.И., при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ДАНА-Строй" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Вертикаль-2020" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО "ДАНА-Строй" (ИНН: <***>, ОГРН <***>), уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании ООО "Вертикаль-2020" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Данное заявление принято к производству суда для проверки его обоснованности, возбуждено дело о банкротстве должника.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-56699/20-9-10 от 27.06.2022, от 01.09.2022.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 АПК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.
Для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
По состоянию на дату подачи заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должник имеет признаки неплатежеспособности.
Доказательств погашения задолженности должника перед заявителем в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.
Судом установлено, что имеются признаки, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве, отсутствующего должника.
В судебном заседании судом установлено, что к должнику применима упрощенная процедура банкротства.
Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в связи с чем, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.
В качестве кандидатуры управляющего должника кредитором указан ФИО1, член Союза "МЦАУ".
Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.
Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в силу статьи 227 Закона о банкротстве и пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, заявитель просил утвердить ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 32, 45, 124, 127 Закона о банкротстве, суд
РЕШИЛ:
признать ООО "Вертикаль-2020" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника до 23 мая 2024 года.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "ДАНА-Строй" в размере 1 909 835,86 руб. – основной долг, 953 400,53 руб.- проценты.
Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза "МЦАУ" ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 414056, г. Астрахань, а/я №20) с единовременным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
Обязать руководителя должника ООО "Вертикаль-2020" в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.
Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.
Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.05.2024 в 14:03 в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал 232.
Взыскать с ООО "Вертикаль-2020" в пользу ООО "ДАНА-Строй" государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья П.Б. Маргаскин