АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
25 июня 2025 года
Дело №
А55-15668/2024
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 10 июня 2025 года дело по иску Администрации городского округа Тольятти
к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда»
об обязании
и по иску Общества с ограниченной ответственностью «Звезда»
к Администрации городского округа Тольятти
об обязании
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – ФИО2, доверенность от 03.06.2024, диплом,
установил:
Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» в котором просит:
-обязать ООО «Звезда» освободить земельный участок, площадью 88 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0301151:3, расположенный по адресу: Самарская обл., г.Тольятти, Центральный район, ул.Мира на ООТ «Дом природы» в квартале №26, от объекта нестационарной торговли и вернуть его по акту приема-передачи (возврата) администрации городского округа Тольятти в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
- в случае неисполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу взыскать с ООО «Звезда» судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки.
Общество с ограниченной ответственностью "Звезда" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти об обязании заключить договор на указанных условиях.
Определением суда от 11.10.2024 в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» о приостановлении производства по делу №А55-15668/2024 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-19805/2024 отказано. Дело № А55-15668/2024 объединено в одно производство с делом № А55-19805/2024 для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен № А55-15668/2024.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Ответчик исковые требования не признал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковых заявлениях, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» подлежащими удовлетворению, исковые требования Администрации городского округа Тольятти не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в суд документов, между Администрацией Центрального района г. Тольятти и ИП ФИО3 ранее заключен договор аренды земельного участка от 14.01.2003 № 82, площадью 88 кв.м., в том числе:46 кв.м. - под санитарное содержание;12 кв.м. - под остановочный навес;30 кв.м. - под павильон, расположенный по адресу: Самарская область,г. Тольятти, Центральный район, ул. Мира на ООТ «Дом природы» в квартале № 26, под дальнейшую эксплуатацию остановочно-торгового комплекса, сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии с выпиской из ЕГРН вышеуказанному земельному участку 28.03.2003 присвоен кадастровый номер 63:09:0301151:3.
В последствии земельный участок передан по договору перенайма от 09.02.2021, в настоящее время земельным участком пользуется ООО «ЗВЕЗДА».
На основании постановления мэра г.о.Тольятти № 2440-1/П от 12.04.2006 правопреемницей администрации Центрального района г. Тольятти является мэрия (с 20.03.2017 администрация) г.о.Тольятти.
В соответствии с п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации в адрес ООО «ЗВЕЗДА» было направлено уведомление об отказе от договорных отношений от 16.03.2021 № 712/2.6, по истечении трех месяцев с момента возврата которого договор аренды земельного участка от 14.01.2003 № 82 считается прекращенным. Уведомление получено Ответчиком 23.03.2021.
В обоснование исковых требований истец- ООО «Звезда» указывает на то, что будучи арендатором по договору аренды, заключенному 14.01.2003, то есть до 01.03.2015 и надлежавшим образом исполнявшим свои обязанности по договору, включенным в схему размещения НТО, являясь соискателем, сохраняет возможность размещения торгового объекта на спорном земельном участке путем заключения договора на размещение НТО без проведения торгов, то есть обладает исключительным правом на размещение нестационарного объекта на спорном земельном участке .
ООО «ЗВЕЗДА» 13.04.2021 обратилось в отдел потребительского рынка администрацию г.о.Тольятти с заявлением (рег. № 628-вх/2.6) о заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона, на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301151:3, Самарская область,г. Тольятти, Центральный район, ул. Мира на ООТ «Дом природы» в квартале № 26, общей площадью земельного участка 88 кв.м.
Администрация города рассмотрев заявление ООО «ЗВЕЗДА» о заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона, направило уведомление от 21.05.2021 за № 1415/2.6 о том, что по результатам проведенной работы, при отсутствии при эксплуатации указанного нестационарного объекта нарушений действующего законодательства, а также задолженности по договору аренды земельного участка, будут направлены два экземпляра подписанного проекта договора на размещение НТО без проведения аукциона.
В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что по заданию начальника отдела потребительского рынка проведена оценка (отчет об оценке 667-18 от 09.08.2021) за размещение несезонного нестационарного торгового объекта, заключаемого без проведения аукциона.
Постановлением Правительства Самарской области от 02.08.2016 № 426 утвержден Порядок заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта в целях использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов без предоставления данных земельных участков.
Согласно п.2.5 Порядка установлено, что уполномоченный орган в течение 30 рабочих дней со дняпредставления документов, предусмотренных пунктом 2.2 настоящего Порядка, осуществляет одно из следующих действий:
1) подписывает и направляет соискателю два экземпляра подписанного проекта договора на размещение нестационарного торгового объекта;
2) принимает решение об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта;
3) принимает решение об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона и о проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта, указанного в заявлении соискателя.
О принятом в соответствии с подпунктом 2 или подпунктом 3 настоящего пункта решении, уполномоченный орган письменно уведомляет соискателя в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.
Пунктом 2.6 Порядка установлено, что решение об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта принимается по следующим основаниям:
1) в документах, представленных соискателем, содержится противоречивая информация;
2) при отсутствии в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации оснований для отказа в предоставлении сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка, расположенного в указанном в заявлении соискателя месте размещения нестационарного торгового объекта и находящегося в государственной или муниципальной собственности, в аренду для размещения нестационарных торговых объектов, за исключением случая реализации права арендатора соответствующего земельного участка на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона в соответствии с подпунктом 1 пункта 2.1 настоящего Порядка;
3) при наличии прав третьих лиц на земельный участок, расположенный в указанном в заявлении соискателя месте размещения нестационарного торгового объекта;
4) земельный участок либо его часть расположен (а) в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в целях размещения нестационарного торгового объекта.
Решение об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта должно содержать все основания такого отказа.
Администрация г.о.Тольятти спустя 180 дней направила в адрес ООО «ЗВЕЗДА» два экземпляра договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона.
На указанный договор ООО «ЗВЕЗДА» направило в Администрацию г.о. Тольятти протокол разногласий в связи с несогласием с установленным размером платы за размещение нестационарного торгового объекта, определенным отчетом об оценке № 667-18 от 09.08.2021, которая составила за 88 кв.м. – 108 075 руб.
В связи с отказом администрации г.о. Тольятти от подписания договора на размещение НТО с учетом разногласий, указанными в протоколе к договору на размещение НТО без проведения аукциона, отраженными в письме от 15.12.2021 за № 3470/2.6, Общество обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об урегулировании разногласий при заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта (дело № А55-1354/2022).
После принятия арбитражным судом искового заявления об урегулировании разногласий, администрацией г.о. Тольятти в адрес ООО «ЗВЕЗДА» направлено уведомление (№355/2.6 от 26.02.2022) в котором указано, что ранее была допущена техническая ошибка при определении размера платы за размещение НТО в абзаце 1 п.3.1 Договора. Размер платы за размещение нестационарного торгового объекта, определенным отчетом об оценке № 667-18 от 09.08.2021 составляет 49 720 руб. 00 коп.
Указанное сопроводительное письмо получено представителем Общества по доверенности ФИО4 01.09.2022. Однако, как указал истец- ООО «Звезда» в связи с прекращением сотрудничества с Обществом, последний передал проекты договоров на размещение НТО для подписания только в 07.11.2022.
После того как ФИО4 предоставил проекты договоров полученные им на основании сопроводительного письма № 355/2.6 от 26.02.2022 в ООО «ЗВЕЗДА», Общество 11.11.2022 направило в отдел потребительского рынка два подписанных экземпляра договора на размещение несезонного нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в редакции администрации г.о. Тольятти, устанавливающей годовой размер платы за размещение НТО в размере 49 720,00 руб.
По причине подписания указанного проекта договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона, Общество отказалось от исковых требований к администрации г.о.Тольятти по урегулированию разногласий, возникших при заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, площадью 88 кв.м., с местонахождением: Самарская область, г. Тольятти, Центральный р-н, ул. Мира на ООТ «Дом природы», квартал № 26, заключаемого без проведения аукциона между Администрацией городского округа Тольятти и ООО «ЗВЕЗДА», в следующей редакции: Пункт 3.1 договора: «Годовой размер платы за размещение НТО составляет 22 974 руб. 28коп. в год. В соответствии с подпунктом 17 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации операции по предоставлению организациям и физическим лицам не подлежат налогообложению на добавленную стоимость».
В связи с отказом ООО «Звезда» от иска по делу № А55-1354/2022 Арбитражным судом Самарской области 17.11.2022 вынесено определение о прекращении производства по делу.
В ответ на предоставленный и подписанный со стороны Общества Договор, администрацией г.о. Тольятти 09.12.2022 направлено в адрес ООО «ЗВЕЗДА» уведомление № 2612/1.7 в котором указано, что невозможно заключение договора на размещение НТО в связи с истечением срока действия оценки; ненадлежащего исполнения обязанностей по Договору аренды, а также отказа от договорных отношений и необходимости освободить земельный участок, и передать его администрации г.о.Тольятти по акту приема-передачи. Кроме того, при обследовании специалистами отдела мониторинга объектов потребительского рынка земельного участка, выявлены нарушения условий договора, а именно: фактическая площадь нестационарного торгового объекта превышает площадь, установленную Договором, в связи с чем 21.10.2022 № 2257/1.7 в адрес ООО «ЗВЕЗДА» направлено уведомление о необходимости использования нестационарного торгового объекта в соответствии с Договором. При повторном обследовании 09.12.2022 установлено, что нарушения не устранены.
Из материалов дела следует, что арендодатель направил в адрес арендатора уведомление от 16.03.2021 № 712/2.6 об отказе от договорных отношений, которое было получено последним 23.03.2021. Данный договор аренды земельного участка считался прекращенным с 23.06.2021 г. При этом в период действия договора аренды земельного участка от 14.01.2003 №82 арендатор обратился 13.04.2021г. в управление потребительского рынка Администрации г.о. Тольятти с заявлением рег. № 628-вх/2.6о заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона, в связи с чем суд считает соблюденным требования п.2.1, п.2.7 Порядка №426.
В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 39.36 Земельного кодекса РФ размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 381-ФЗ).
Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в указанных целях осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа (пункт 2 статьи 39.33 Земельного кодекса). В соответствии с приведенными нормами (действуют с 01.03.2015) документом, подтверждающим право на использование земельного участка под размещение нестационарного торгового объекта, является договор на размещение нестационарного объекта.Собственник нестационарного торгового объекта, размещенного в установленном Законом N 381-ФЗ порядке на земельном участке, относящемся к публичной собственности, освобожден от заключения договора на право пользования таким участком.
Частями 1 и 3 статьи 10 Закона N 381-ФЗ предусмотрено, что размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29.01.2015 N 225-О указал на необходимость достижения в каждом конкретном случае при утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов баланса интересов местного сообщества в целом и соответствующих хозяйствующих субъектов с учетом особенностей конкретного муниципального образования. Органы местного самоуправления не лишены возможности, действуя в пределах своих полномочий, решать вопросы размещения торговых объектов, принимая во внимание их нестационарный характер, в целях создания условий для наилучшего удовлетворения потребностей населения в получении необходимых товаров, работ и услуг по месту жительства и без ущерба для стабильного ведения предпринимательства.
Частью 4 статьи 5 Закона Самарской области от 05.07.2010 N 76-ГД "О государственном регулировании торговой деятельности на территории Самарской области" предусмотрено, что размещение НТО на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения НТО на основании договоров аренды земельных участков, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 11, абзацем вторым части 12, частями 13 и 14 настоящей статьи.
В силу части 5 статьи 5 Закона Самарской области от 05.07.2010 N 76-ГД "О государственном регулировании торговой деятельности на территории Самарской области" при наличии оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в аренду для размещения НТО в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации размещение НТО осуществляется на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии со схемой размещения НТО на основании договоров на размещение НТО. Процедура заключения договора на размещение НТО, в том числе в отношении земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Самарской области установлена Порядком заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта в целях использования земель или земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов без предоставления данных земельных участков и установления в отношении них сервитута, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области от 02.08.2016 N 426 "О реализации отдельных полномочий в области государственного регулирования торговой деятельности" (далее - Порядок N 426).
Согласно пункту 2.1 Порядка N 426 договор на размещение НТО без проведения аукциона заключается, в числе прочих, в случае, если соискателем является арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности по заключенному до 01.03.2015 договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, используемого в целях размещения НТО, при условии, что размещение НТО планируется осуществлять в границах арендованного земельного участка и указанный НТО предусмотрен схемой размещения НТО соответствующего муниципального образования (подпункт 1). Договор на размещение НТО заключаетсямежду уполномоченным органом и соискателем, обратившимся в уполномоченный орган с заявлением по установленной форме (пункт 2.2).
Испрашиваемое ответчиком место размещения нестационарного торгового объекта было включено в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Тольятти, утвержденную постановлением администрации городского округа Тольятти от 11.04.2018 № 1142-п/1, под номером 183.
В последующем данное место размещение нестационарного торгового объекта включено в Схему от 14.05.2021 № 1859-п/1 под номером 179. При этом, как в Схеме от 11.04.2018 № 1142-п/1, так и в Схеме от 14.05.2021 № 1859-п/1.
В Схеме размещения НТО в г.о.Тольятти, утвержденным Постановлением администрации г.о.Тольятти от 15.08.2023 № 2512-п/1, под номером 169 так же указано, что спорное место размещения нестационарного торгового объекта используется на основании договора аренды № 82 от 14.01.2003.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место размещения нестационарного торгового объекта на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301151:3, Самарская обл., г. Тольятти, Центральный район, ул. Мира на ООТ «Дом природы» в квартале №26,на котором находится принадлежащий ООО «ЗВЕЗДА» нестационарный торговый объект, было включено в Схему расположения НТО № 169 и ООО «ЗВЕЗДА» в силу подпункта 1 пункта 2.1 Порядка от 02.08.2016 № 426 имеет право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона, Администрация г.о.Тольятти на основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованно отказалась от договора аренды от 14.01.2003 № 82, возобновленного на неопределенный срок.
Доводы администрации о том, что в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка ответчик утратил преимущественное право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона, подлежат отклонению.
Согласно п. 2.7 Порядка N 426 решение об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона и о проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта, указанного в заявлении соискателя, принимается в случае отсутствия установленного пунктом 2.1 настоящего Порядка основания для заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта, в том числе в случае, если договор аренды земельного участка или договор на размещение нестационарного торгового объекта, указанный соискателем в качестве основания для заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона в соответствии с подпунктом 1, 2 или 3 пункта 2.1 настоящего Порядка, не является действующим.
Решение об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта без проведения аукциона и о проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта, указанного в заявлении соискателя, принимается при условии отсутствия предусмотренных пунктом 2.6 настоящего Порядка оснований для отказа в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта.
Договор аренды земельного участка может быть прекращен арендодателем по правилам ст. 610 ГК РФ. При этом установлено, что ответчик имеет право разместить НТО на основании договора, что обеспечит определенность в правоотношениях сторон. С момента заключения договора о размещении НТО новое основание пользования участком исключает продолжение его арендного пользования, заменяя его собой.
Сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ).
В пунктах 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданскогокодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку ООО «ЗВЕЗДА» надлежащим образом исполняло договор аренды от 14.01.2003 № 82, учитывая, что спорное место размещения НТО включено в Схему от 15.08.2023 № 2512-п/1, под номером 169, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2.1 Порядка заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта в целях использования земель или земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов без предоставления данных земельных участков и установления в отношении них сервитута, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 02.08.2016 № 426 «О реализации отдельных полномочий и области государственного регулирования торговой деятельности», Общество имеет право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301151:3 без проведения аукциона, в связи с чем, руководствуясь подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33, пунктом 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 28.12.2009 № 381 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.23 по делу №№ А55-7749/2021, А55-11833/2022, А55-15302/2022.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие подписанного договора на размещение НТО со стороны предпринимателя не свидетельствует об утрате последним права на заключение договора на размещение НТО.
Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований администрации г.о. Тольятти к ООО «ЗВЕЗДА» об освобождении земельного участка площадью 88 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0301151:3, расположенный по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный район, ул. Мира на ООТ «Дом природы» в квартале №26, от объекта нестационарной торговли не имеется. Требования Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» об обязании Администрации городского округа Тольятти (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договор на размещение НТО без проведения аукциона на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301151:3, Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Мира на ООТ «Дом природы» в квартале № 26, общей площадью земельного участка 88 кв.м.: сроком договора на пять лет; вид нестационарного торгового объекта: несезонный; специализация размещения НТО: универсальная; с определением иных условий договора в соответствии с Порядком заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта в целях использования земель или земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов без предоставления данных земельных участков и установления в отношении них сервитута, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области от 02.08.2016 г. № 426 «О реализации отдельных полномочий в области государственного регулирования торговой деятельности», являются правомерными и подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Тольятти следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на Администрацию городского округа Тольятти и подлежат взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» в сумме 6 000 руб.
Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Тольятти
отказать.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» удовлетворить.
Обязать Администрацию городского округа Тольятти (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договор на размещение НТО без проведения аукциона на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301151:3, Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Мира на ООТ «Дом природы» в квартале № 26, общей площадью земельного участка 88 кв.м.:
- сроком договора на пять лет;
- вид нестационарного торгового объекта: несезонный;
- специализация размещения НТО: универсальная;
- с определением иных условий договора в соответствии с Порядком заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта в целях использования земель или земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов без предоставления данных земельных участков и установления в отношении них сервитута, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области от 02.08.2016 г. № 426 «О реализации отдельных полномочий в области государственного регулирования торговой деятельности».
Взыскать с Администрации городского округа Тольятти (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1