Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-9403/2023
17 июля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 июля 2023 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи - Букиной Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания –Тишковой А.Н. при участии:
от истца - ФИО1 (представитель по доверенности),
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БСТ ХАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680018, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 633203, <...>, кв. 22)
о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды блок-контейнеров от 01.10.2022 г. в размере – 819 000 руб. за период январь – март 2023 включительно, штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства по внесению арендных платежей за период с 16.01.2023 г. по 09.06.2023 г. в сумме 1 103 982 руб.
В судебном заседании представителя истца уточнила исковые требования в части штрафных санкций – просила взыскать договорную неустойку за период с 01.04.2023 г. по 17.07.2023 г. в сумме 819 000 руб. (сумма пени уменьшена истцом до суммы основного долга в порядке ст. 333 ГК).
Уточнения приняты судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представителем ответчика отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, сторонами 01.10.2022 г. заключен договор аренды движимого имущества (блок-контейнеров).
Срок действия договора с 01.10.2022 г. по 01.04.2023 г. (п. 1.1).
Договором обусловлена ежемесячная стоимость аренды 1 контейнера – 30 000 руб.
По актам-приема-передачи арендатору предано 13 контейнеров.
Соглашением от 20.03.2023 г. договор аренды расторгнут.
Ссылаясь на неисполнение обязательств по внесению арендных платежей в спорный период, истец обратился с настоящим иском.
Факт неоплаты арендных платежей в указанный истцом период и сумма долга подтверждаются соглашением о расторжении договора, актом сверки, подписанным сторонами без возражений и замечаний, и не оспаривается ответчиком на дату рассмотрения спора.
В силу положений ст. 309, 606, 614 ГК арендатор обязан к внесению арендных платежей.
Согласно ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Поскольку договором стороны не обусловили срок внесения арендных платежей, то действуют правила п.2 ст. 314 ГК.
Истец производит начисление неустойки с 01.04.2023 г., т.е. спустя 10 дней с даты подписания соглашения о расторжении договора, в котором арендатором признан факт наличия задолженности в заявленной истцом сумме.
В силу положений п.1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.1. договора стороны обусловили начисление неустойки за просрочку внесения арендных платежей в размере 5% за каждый день просрочки.
Сумму неустойки, рассчитанную на основании п.4.1 договора, истец уменьшает до суммы основного долга.
Поскольку судом установлен факт просрочки внесения арендных платежей, на основании ст. 309, п.1 ст. 330 ГК требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 110 АПК с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Стройкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «БСТ ХАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга –819 000 руб., в счет пени – 819 000 руб., всего – 1 638 000 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 29 380 руб.
Возвратить ООО «БСТ ХАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 850 руб., оплаченную платежным поручением от 09.06.2023 г. № 567.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.А. Букина.