366/2023-115760(2)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск Дело № А26-2360/2023 24 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» к обществу с ограниченной ответственностью «Тура» о взыскании 3 256 руб. 18 коп. (с учетом уточнений, принятых судом),

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор», - не явился, извещен;

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Тура», - ФИО1, директора на основании решения от 07.12.2021 года;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186424, <...>, далее - ответчик) о взыскании 3 256 руб. 18 коп., в том числе задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с мая 2018 года по декабрь 2022 года в размере 2 859 руб. 78 коп. и пени за период с 11.12.2020 года по 31.03.2022 года в размере 396 руб. 40 коп. (с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

27.07.2023 года в судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 3 256 руб. 18 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет иска.

В отзыве на иск ответчик пояснил, что истец предлагает суду взыскать с ответчика за оказание одной услуги по обращению с ТКО на одного офисного сотрудника трижды, а именно: с юридического адреса ООО «Тура» (<...>); со здания, расположенного по адресу: г. Сегежа, ул.

Партизанская, д.1; с комплекса АЗС, расположенного по адресу: Сегежский район, 716 км автодороги «Кола» Санкт-Петербург - Мурманск, там, где находится рабочее место директора ООО «Тура» и генерального директора ООО «Трасса Ойл».

Ответчик пояснил, что ООО «Автоспецтранс» в письме № 2563/РП от 10.06.2021 года сообщало, что факт неиспользования помещения по адресу: <...> может быть подтвержден справкой ресурсоснабжающей организации об отсутствии движения по индивидуальному прибору учета (электричество) (л.д. 101).

Факт неиспользования здания подтверждается справкой АО «ТНС энерго Карелия» № 112-01-18338 от 18.04.2023 года, согласно которой расход электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: <...>, за период с декабря 2020 года по март 2023 года составил 55 кВт, который объясняется следующими причинами: при включении электрического освещения во время проведения инструментальных поверок АО «Прионежская сетевая компания»; при включении электрического освещения во время проведения демонстрации внутренних помещений магазина потенциальным арендаторам; при включении освещения во время проведения проверки директором ООО «Тура» здания магазина для предупреждения возможности возникновения аварийных и нештатных ситуаций; потреблением электрической энергии для бесперебойной работы прибора пожарной сигнализации (л.д. 102).

Ответчик также пояснил, что в ООО «Тура» числится один работник- директор, который является внешним совместителем и работает в удаленном режиме. Количество отработанных часов составляет 1 час в месяц. Основным местом работы ФИО1 является ООО «Трасса Ойл», где он является генеральным директором, и его рабочее место находится в здании операторской комплекса АЗС, расположенного по адресу: Сегежский район, 716 км автодороги «Кола» Санкт-Петербург- Мурманск. Соответственно, там же находится и рабочее место директора ООО «Тура». Между ООО «Автоспецтранс» и ООО «Трасса Ойл» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 31-136 ACT от 03.08.2018 года. ООО «Трасса Ойл» производит оплату за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по этому договору.

ООО «Тура» зарегистрировано по адресу: <...>. Услуги по обращению с ТКО ежемесячно оплачиваются по счетам-квитанциям в ООО «ЕИРЦ РК». Копии чеков об оплате услуг по обращению с ТКО по юридическому адресу ООО «Тура» <...> предоставлялись ранее в ООО «Автоспецтранс».

Кроме того, ответчик указал, что самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании денежной суммы в размере 706 руб. 71 коп.. за период с 01.05.2018 года по 21.02.2019 года является пропуск истцом срока исковой давности, который в данном случае составляет три года. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор об оказании услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора (ст. 24.7 Закона № 89).

Договор об оказании услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, форма которого утверждена Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 (правила).

01.03.2018 года в официальном печатном издании Республики Карелия - газете «Карелия» (за № 12 (2837)) Региональным оператором Республики Карелия - ООО «Автоспецтранс» опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора (публичная оферта). Указанное предложение опубликовано на официальном сайте ООО «Автоспецтранс» в сети Интернет по адресу http://rotko10.ru/ 23 марта 2018 года за номером 1794 вместе с информацией о тарифе регионального оператора по обращению с ТКО.

Ответчик не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8(7) настоящих правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 8 (18) Правил № 1156 установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг, услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Таким образом, договор № 31-1134 АСТ от 03.08.2020 года считается заключенным на условиях типового договора.

Однако, в дополнительном соглашении № 1 от 21.10.2020 года к договору № 31-1134 АСТ от 03.08.2020 года (представленным истцом в материалы дела)

указано, что действие договора приостановлено по адресу г. Сегежа, ул. Партизанская, д. 1 с 21.02.2019 года по 12.03.2024 года (л.д. 17).

Довод ответчика о том, что факт неиспользования здания подтверждается справкой АО «ТНС энерго Карелия» № 112-01-18338 от 18.04.2023 года, обоснован и принимается судом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «КЭО» не представило доказательств, опровергающих доводы ответчика, требования суда о представлении таких доказательств истцом проигнорировано, в судебное заседание представители истца не являются по неуважительным причинам. Суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате в бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 449 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Судебные расходы отнести на истца.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1082 от 15.03.2023 государственную пошлину в сумме 3 449 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Левичева Е.И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:33:00

Кому выдана Левичева Елена Ивановна