1829/2023-197001(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-16060/2023
Дата принятия решения – 06 июля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 05 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоРазвитие-Генерация", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Лаишевская центральная районная больница", г. Лаишево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 062 887 руб. 04 коп. долга,
при участии третьего лица - Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан,
с участием:
от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023 г., от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоРазвитие-
Генерация", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к
ответчику – Государственному автономному учреждению здравоохранения "Лаишевская
центральная районная больница", г. Лаишево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
взыскании 2 062 887 руб. 04 коп. долга.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.123
Суд в порядке ст.136 АПК РФ определил провести предварительное судебное
заседание без участия ответчика, третьего лица.
До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, иск
признал. Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по
оплате поставленного ресурса по энергосервисному договору № Д-2018-ПВК1 от 12.10.2018. На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции
признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Как указывает истец, в настоящее время действие контракта завершено в связи с достижением экономии энергетических ресурсов, предусмотренной контрактом. В связи с этим 30 марта 2023 ответчику было вручено письмо за исх. № 121 от 29.03.2023 о принятии в собственность оборудования, установленного по контракту, на которое ответ получен не был.
Сумма контракта составляет 4 268 478,30 рублей с НДС 18%, соответственно, 3 617 354,49 рублей без НДС.
В соответствии с п. 4.2. контракта Исполнителю подлежит оплате 95% от суммы экономии расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов (суммы контракта), что составляет без НДС 3 436 486,77 рублей (3 617 354,49 х 95% = 3 436 486,77).
Поскольку с 01 января 2019 года (когда началось исполнение контракта) НДС составляет 20%, то сумма с НДС, подлежащая оплате Исполнителю составляет 4 123 784,12 рублей (3 436 486,77 + 20% = 4 123 784,12).
Ответчиком по контракту оплачено 2 074 536,45 рублей с НДС. Сумма задолженности составляет 2 049 247,67 рублей (4 123 784,12 - 2 074 536,45 = 2 049 247,67).
Кроме того, в связи с завершением энергосервисного контракта подлежит возврату сумма обеспечения исполнения контракта в сумме 13 639,37 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2 062 887,04 рублей (2 049 247,67 + 13 639,37 = 2 062 887,04).
Представитель ответчика задолженность в размере 2 062 887 руб. 04 коп. признал.
В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 33314 руб.
Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, учитывая отказ истца от иска в связи с погашением ответчиком долга после подачи иска и признание ответчиком иска в части взыскания пеней, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежат 70 процентов от общего размера уплаченной госпошлины.
руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признание ответчиком исковых требований принять в порядке ст. 49 АПК РФ. Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения "Лаишевская центральная районная больница", г. Лаишево, (ОГРН 1021607359267, ИНН 1624002610) в пользу Общества с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоРазвитие-Генерация", г.Казань, (ОГРН 1111690076618, ИНН 1655229925) 2 062 887 руб. 04 коп. долга, 9 994руб. расходов по государственной пошлине.
Выдать Обществу с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоРазвитие- Генерация", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 23 320руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья И.В. Иванова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 7:41:00
Кому выдана Иванова Ирина Владимировна