Арбитражный суд Свердловской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
г. Екатеринбург
25 февраля 2025 года Дело №А60-46427/2024
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Д.Р. Россовой рассмотрел в судебном заседании заявление №А60-46427/2024 по заявлению заявление ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-С» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 620092, <...>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2024, онлайн,
от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику, секретарю судебного заседания не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбург о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-С» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 620092, <...>) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2024 заявление ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании ООО «ПРОЕКТ-С» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 620092, <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
В отношении должника ООО «ПРОЕКТ-С» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 620092, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на четыре месяца.
Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО3 (адрес для почтовых отправлений: 353440, г. Анапа, а/я 113), члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».
Информация о признании обоснованным заявления о признании ООО «ПРОЕКТ-С» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 08.11.2024 (сообщение № 15967033), в газете Коммерсант №212(7902) от 16.11.2024.
В материалы дела 13.02.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «ПРОЕКТ-С» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Временный управляющий просит:
1) завершить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРОЕКТ-С»;
2) признать ООО «ПРОЕКТ-С» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев;
3) утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «ПРОЕКТ-С» из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕДИНСТВО»;
4) взыскать с Должника фиксированное вознаграждение временного управляющего в сумме 116 578 руб. 34 коп.;
5) взыскать с Должника расходы, понесенные в процедуре наблюдения временным управляющим в сумме 16 838 руб. 88 коп.
В материалы дела 17.02.2025 от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 16 января 2025 года по инициативе временного управляющего ФИО3 было созвано первое собрание кредиторов ООО «ПРОЕКТ-С». По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 77 065 111,17 руб.
Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100,000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов 16.01.2025 г. приняты следующие решения:
1. Отчет временного управляющего принять к сведению.
2. Не образовывать комитет кредиторов.
2.1. По вопросу голосование не проводилось.
2.2. По вопросу голосование не проводилось.
2.3. По вопросу голосование не проводилось.
3. Представителем собрания кредиторов избрать ФИО2.
4. Реестр требований кредиторов вести АУ.
5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПРОЕКТ-С» банкротом и об открытии конкурсного производства.
6. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
7. Обратиться в Ассоциацию "КМ СРО АУ "Единство" для представления кандидатуры арбитражного управляющего.
Временный управляющий указывает, что должник имеет признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 4 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: обязательства не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; требования к должнику составляют более 2 000 000 руб.
У должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.
Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов, в том числе выплаты вознаграждения арбитражным управляющим имущества должника. Нет оснований для оспаривания сделок должника.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаком фиктивного и преднамеренного банкротства Должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:
1) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Должника;
2) об отсутствии оснований для проведения процедуры по выявлению признаков фиктивного банкротства.
Источником определения достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для погашения требований кредиторов являются сведения, предоставленные Росреестром, из которых следует, что у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-С» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления.
Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.
Собранием кредитором принято решение избрать арбитражного из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
В материалы дела 17.02.2025 от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
Таким образом, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-С» подлежит утверждению ФИО3, член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».
Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Временный управляющий также просит взыскать с должника фиксированное вознаграждение временного управляющего в сумме 116 578 руб. 34 коп., а также расходы, понесенные в процедуре наблюдения временным управляющим в сумме 16 838 руб. 88 коп.
Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в ЕФРСБ и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов.
Доказательства, свидетельствующие о выплате арбитражному управляющему ФИО3 в полном объеме вознаграждения и расходов за процедуру банкротства за счет имущества должника в указанном размере, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный размер фиксированного вознаграждения временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-С» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 116 578 руб. 34 коп. - фиксированное вознаграждение временного управляющего, 16 838 руб. 88 коп. - расходы, понесенные в процедуре наблюдения временным управляющим.
Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРОЕКТ-С» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 620092, <...>) прекратить.
2. Признать ООО «ПРОЕКТ-С» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24.08.2025.
3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (адрес для почтовых отправлений: 353440, г. Анапа, а/я 113), члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».
4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
5. Взыскать с ООО «ПРОЕКТ-С» в пользу ФИО3 фиксированное вознаграждение временного управляющего в сумме 116 578 руб. 34 коп. и расходы, понесенные в процедуре наблюдения временным управляющим в сумме 16 838 руб. 88 коп.
6. Взыскать с ООО «ПРОЕКТ-С» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 000 руб.
7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.
8. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).
При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.
9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Капша