45/2023-219412(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-2389/2023 13 сентября 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарём В.Е. Бандур, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ- ТРЕЙДИНГ" (ИНН 2540133440, ОГРН 1072540006197)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПРОМ" (ИНН 2508132434, ОГРН 1182536001845)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-ТРЕЙДИНГ" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПРОМ" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.03.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПРОМ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Богатырева Лариса Юрьевна.
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении должника.
В материалы дела представлен отчет временного управляющего, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Собранием кредиторов должника, состоявшимся 21.08.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ЭМ-ТРЕЙДИНГ" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об определении Ассоциации «ДМСО», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
При осуществлении ООО "ТЕХНОПРОМ" хозяйственной деятельности у него образовалась непогашенная более трех месяцев задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. В результате своей деятельности общество утратило способность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2389/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.
Согласно представленному анализу финансового состояния ООО "ТЕХНОПРОМ" у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. Временным управляющим на основании ст.ст. 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.
В реестре требований кредиторов, сформированном временным управляющим на основании статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлена кредиторская задолженность в размере 54032480,92 руб. - третья очередь.
В период наблюдения меры по погашению задолженности перед кредиторами должник не принимал.
Суд считает, что в силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязательства по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 52 и 53, п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве признает ООО "ТЕХНОПРОМ" несостоятельным (банкротом) и согласно ст. 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.
В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
К компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со ст. 73 Закона о банкротства отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. По результатам, проведенного 21.08.2023 первого собрания кредиторов принято решение об определении Ассоциации «ДМСО», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.
От заявленной кредитором саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд на основании ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, кандидатура которой соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПРОМ" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПРОМ" ФИО1.
Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПРОМ" ", которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 12.03.2024 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 125.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПРОМ" в пользу заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-ТРЕЙДИНГ" 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 20:01:00
Кому выдана Кучинский Дмитрий Николаевич