22/2023-57600(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А39-2609/2023
город Саранск 05 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Саранск-Строй-Актив"
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный участок № 8"
о взыскании 811297руб. стоимости затрат по устранению выявленных дефектов, 30000 руб. расходов на экспертное исследование, 1356588руб. 90коп. пеней с дальнейшим начислением по день фактического исполнения и понесенные судебные расходы,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт»,
при участии представителей:
от истца: ФИО1, по доверенности от 06.08.2020,,
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 26.04.2023, ФИО3, по доверенности от 22.05.2023,
от третьего лица: не явились,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный участок № 8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саранск-Строй-Актив" (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 1458619руб. 61коп., расходы на оплату госпошлины в размере 23114руб.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Саранск-Строй- Актив" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 5234руб. (чек Сбербанка от 29.03.2023).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Кшняйкин