АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Белгород

Дело № А08-12652/2022

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Переверзева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поданёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов должника гражданина ФИО2 (дата рождения: 08.08.1988, место рождения: г. Губкин Белгородской области; ИНН <***>; место жительства: 309507, <...>), ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, ходатайство ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов,

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 08.08.1988, место рождения: г. Губкин Белгородской области; ИНН <***>; место жительства: 309507, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2023 (резолютивная часть объявлена 15.03.2023) в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 08.08.1988, место рождения: г. Губкин Белгородской области; ИНН <***>; место жительства: 309507, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.03.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 25.03.2023.

В арбитражный суд по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должником 06.09.2023 представлен проект плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим и конкурсным кредитором АО «Банк ДОМ.РФ» поданы возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Определением суда от 18.10.2023 рассмотрение перечисленных ходатайств отложено, должнику предложено представить дополнительные документы в обоснование правовой позиции.

До начала судебного заседания дополнительных документов в материалы дела не поступило.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа);

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден арбитражным судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов, проведенном финансовым управляющим в заочной форме, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, избрании в качестве арбитражного управляющего ФИО1.

Должником финансовому управляющему не представлялся план реструктуризации долгов для его обсуждения на собрании кредиторов. Такой план представлен в суд при рассмотрении отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов.

При этом к плану не приложены документы, указанные в ст. 213.15 Закона о банкротстве, в связи с чем невозможно сделать вывод об объеме обязательств должника, очередности их удовлетворения, наличии неисполненных текущих обязательств, наличии формальных оснований для утверждения плана реструктуризации.

Также суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника дохода, позволяющего исполнить план реструктуризации долгов, отсутствует ежемесячный график погашения задолженности, условия продажи имущества в рамках исполнения плана реструктуризации долгов. В такой ситуации невозможно установить соблюдение и надлежащее исполнение должником предложенного плана реструктуризации.

Согласно представленному финансового анализу ФИО2 дохода не имеет.

Кроме того, в плане реструктуризации не учтена дополнительно включенная задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «Банк ДОМ.РФ» (определение от 25.10.2023).

Суд отмечает, что задолженность, на основании которой в отношении должника была возбуждено дело о банкротстве, а в последующем и введена процедура банкротства, образовалась по кредитному договору, заключенному до 19.01.2041. При таких обстоятельствах должником не представлено бесспорных доказательств, позволяющих утверждать о возможности исполнения им плана реструктуризации, включающего в том числе обязательства по кредитному договору с АО «Банк ДОМ.РФ».

Обозначенная должником цена планируемой продажи недвижимого имущества не подтверждена ссылкой на какие-либо доказательства.

Суд в определении от 18.10.2023 обязал должника явкой в судебное заседание. Между тем, должником явка не обеспечена, запрошенные документы не представлены.

Совокупность перечисленных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о том, что целью должника является не утверждение исполнимого плана реструктуризации задолженности, а затягивание рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов необоснованным.

Утверждение плана реструктуризации по пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве является правом суда, а не обязанностью.

В ходе процедуры реструктуризации долгов установлены требования кредиторов в размере 3 612 939,78 руб.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина и невозможности ее восстановления, исходя из соотношения объема кредиторской задолженности, размера доходов и величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении (стоимостной оценки минимально необходимого для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности набора продуктов питания, а также непродовольственных товаров и услуг).

Финансовым управляющим при проведении анализа финансового состояния должника установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась.

Кредиторами не заявлено возражений относительно ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пункт 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы па опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы па выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Мероприятия, подлежащие выполнению в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены в полном объеме, следовательно, вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозита суда.

Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом (п. 126 постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать ФИО2 (дата рождения: 08.08.1988, место рождения: г. Губкин Белгородской области; ИНН <***>; место жительства: 309507, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 24 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных АО «Банк ДОМ.РФ» на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области на основании платежного поручения № 47266 от 29.11.2022, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40817810338052731156

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН: <***> КПП: 773643001 SWIFT-код: SABRRUMM.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 24 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 15.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд:

- доказательства публикации сообщений по делу о банкротстве гражданина в порядке и объеме, установленными ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- реестр требований кредиторов;

- доказательства, позволяющие установить трудоустройство должника за период процедуры банкротства;

- справки формы 2-НДФЛ, подтверждающие размер дохода должника за период процедуры реализации имущества (при наличии факта трудоустройства);

- отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и его супруга (в случае нахождения зарегистрированного на имя супруга имущества в общей совместной собственности), о погашении требований кредиторов (с указанием размера погашения требований кредиторов в номинальном и процентном значениях), а также доказательства отсутствия у должника, его супруга (в случае нахождения зарегистрированного на имя супруга имущества в общей совместной собственности) на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (территориальных органов Росреестра, БТИ, ГИБДД, Гостехнадзора, ГУ МЧС, ФИПС, ФНС и др.) в отношении недвижимости, транспортных средств, маломерных судов, иной техники и имущества, в т.ч. предоставить выписки о движении денежных средств на банковских счетах должника за период с момента введения процедуры реализации имущества до момента составления отчета по итогам введенной процедуры;

- подробный анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (с перечислением всех сделок, совершенных гражданином в течение указанного периода применительно к абзацу 7 пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В случае если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

- доказательства направления отчета, подготовленного по итогам процедуры реализации имущества, в адрес конкурсных кредиторов (копии почтовых квитанций либо список внутренних почтовых отправлений, отчеты об отслеживании почтовых отправлений).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья А.В. Переверзев