Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело №А20-4812/2025
11 ноября 2025 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А.Гучевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» городского округа Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)
обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Вершина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик
о взыскании 21 817 руб. 80 коп.,
в отсутствии представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» городского округа Нальчик (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Вершина» (далее – общество) о взыскании 21 817 руб. 80 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2023 № 04/074490 за период с 01.06.2025 по 30.06.2025.
Определением арбитражного суда от 14.08.2025 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; истцу предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 03.09.2024; в срок до 24.09.2025 стороны вправе были представить дополнительные документы по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определением от 10.09.2025 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке и назначил судебное разбирательство на 11 час. 30 мин. 11.11.2025.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между предприятием (гарантирующая организация по водоснабжению и водоотведению) и обществом (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2023 № 04/0740490 (л.д. 17-24).
В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных договором.
В пункте 1.2 договора указано, что датой начало подачи холодной воды считается 01.08.2023.
Пунктами 6.3, 6.3.1 договора предусмотрено, что абонент оплачивает холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке:
- стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетом периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В случае, если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до мест установки прибора учета (пункт 6.4 договора).
В Приложении № 2 к договору приведен перечень объектов, плательщиком за которые является общество (л.д. 25).
В июне 2025 года предприятием обществу поставлена холодная вода и приняты сточные воды на общую сумму 21 817 руб. 80 коп., что подтверждается актом приемо-передачи работ (услуг) от 30.06.2025 № 26065 (л.д. 30-а).
Из указанного акта видно, что объем и стоимость поставленной воды определены на основании показаний прибора учета воды.
Указанные акты подписаны в одностороннем порядке представителем истца и скреплены печатью предприятия, со стороны общества они не подписаны.
Для оплаты стоимости поставленной холодной воды и водоотведения предприятием выставлена счет-фактура от 30.06.2025 № 26065 на сумму 21 817 руб. 80 коп. (л.д. 30).
Стоимость поставленной холодной воды и оказанных услуг водоотведения ответчиком не оплачена.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.07.2025 за исх. № 1129 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 21 817 руб. 80 коп., оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 26-27).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Из части 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать, в том числе, исправность используемых им приборов и оборудования и учет потребленной энергии.
Таким образом, из содержания названной статьи следует, что абонентом является лицо, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации. Факт подключения объекта предпринимателя к системам централизованного водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела Кроме того, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, поэтому суд считает, что между сторонами сложились договорные отношения по правилам статей 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации и ответчик является абонентом истца.
Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 № 167 (далее – Правила).
Порядок определения объема водопотребления, установленный сторонами в договоре, корреспондирует пунктам 57, 69 и 77 Правил.
В соответствии с пунктом 33 Правил количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закон № 416-ФЗ под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
В силу пункта 4 части 1 и части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных этой статьей, расчетным способом.
Пунктом 23 статьи 2 Закона № 416-ФЗ определено, что сточные воды - это принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2016 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила № 644).
В соответствии с пунктом 4 Правил N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из материалов дела следует, что истец производил поставку ответчику холодной воды и прием от него сточных вод. Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтверждается материалами дела: договором, актами приема-сдачи работ (услуг), , которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, возражений относительно стоимости, объема, качества не заявлено, доказательств обратного в материалы дела не представлено, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Определением арбитражного суда от 14.08.2025 при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» городского округа Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Вершина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик в пользу муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате стоимости холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 21 817 (двадцать одна тысяча восемьсот семнадцать) руб. 80 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Вершина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ф.А. Цыраева