АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru тел: 600-99-02

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-151793/24-128-335 Ф 19 мая 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прудниковой Ю.И., при ведении протокола помощником судьи Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 по существу,

при участии:

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2024 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Никополь Днепропетровская обл., адрес: 108811, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (члена МСРО "СОДЕЙСТВИЕ", адрес для направления корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, а/я 1), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 227(7917) от 07.12.2024 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 по существу.

28.04.2025г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 28.04.2025г. п 05.05.2025г. и с 05.05.2025г. по 19.05.2025г.

15.05.2025г. в суд от МСРО "СОДЕЙСТВИЕ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело слушается в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 в газете "Коммерсантъ" № 227(7917) от 07.12.2024 г., в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора на сумму основного долга 142 044 095,12 руб.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника от 14.04.2025г. в ходе голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и определили саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего- МСРО "СОДЕЙСТВИЕ".

Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, проверка признаков преднамеренного банкротства не проводится.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку в настоящий момент в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. При этом, судом учитывается, что возражений относительно поданного финансовым управляющим 28.04.2025г. ходатайства о введении следующей процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.9 названного Закона.

15.05.2025г. в суд от МСРО "СОДЕЙСТВИЕ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

В соответствии с пунктом 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу первого и третьего абзацев пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (абзац 4 пункта 18 Постановления № 35).

При указанных обстоятельствах, уплаченная ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (20.11.1980г.р., место рождения: г. Никополь Днепропетровская обл., адрес: 108811, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 (20.11.1980г.р., место рождения: г. Никополь Днепропетровская обл., адрес: 108811, <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (члена МСРО "СОДЕЙСТВИЕ", адрес для направления корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, а/я 1).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк России» в размере 6 000 руб. – государственная пошлина применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в случае завершения процедуры реализации имущества должника – представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения процедуры с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); финансовый анализ; заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; ответ из ЗАГС о наличии/отсутствии у должника зарегистрированных брачных отношениях, при наличии брачных отношений в трехлетний период до принятия судом заявления о признании должника банкротом, представить ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии зарегистрированного за супругой должника совместно нажитого имущества.

Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Ю.И. Прудникова