Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-5582/2025

03 сентября 2025 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54 Н, <...>; адрес филиала «Кольский»: 184355, <...>; почтовый адрес Апатитской ТЭЦ филиала «Кольский» ПАО «ТГК-1»: Энергетическое шоссе, д. 5, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209)

к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: пр-кт. Ленина, д. 16, г.Кировск, Мурманская обл., 184250)

о взыскании 19 644 рублей 89 копеек; при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – истец, ЭСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по управлению

муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – ответчик, Абонент) о взыскании 19 644 рублей 89 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

В отзыве Абонент против иска возражает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2022 истцом (как энергоснабжающей организацией) и ответчиком (как абонентом) заключен Договор теплоснабжения № 5553100011102 (о поставке горячей воды).

01.02.2024 ЭСО и Абонентом заключен Договор теплоснабжения № 555100011102, согласно которому ЭСО обязуется поставить тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячую воду) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с Абонентом, а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истом в 2022 – 2024 годах поставлена, а ответчиком принята тепловая энергия.

За спорные периоды истцом выставлены счета-фактуры № К0003760/461 от 31.05.2022, № К0008856/461 от 30.09.2022, № К0001190/461 от 31.01.2023, № К0014949/461 от 31.12.2023, № 61240124761/461 от 31.01.2024, № 61240601266/461 от 30.06.2024, № 61241216025/461 от 31.12.2024, № 61240601266/461 от 30.06.2024, № 61241216025/461 от 31.12.2024, оплаченные несвоевременно.

Не оплачено Абонентом по указанным выше счетам 774 рубля 17 копеек.

ЭСО за просрочку оплаты за спорные периоды начислена неустойка 18 870 рублей 72 копейки по состоянию на разные даты (расчет на л.д. 7).

Абоненту направлена претензия № 1351-04/17225 от 24.04.2025, оставленная без удовлетворения.

04.07.2025 ЭСО обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факты потребления и несвоевременной оплаты за июнь – декабрь 2024 года подтверждены.

Возражения ответчика не обоснованы.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованным и правомерным произведенный истцом расчет иска (пени начислены на суммы фактической задолженности, с учетом зачетов, с учетом дат зачетов; по ставке 9,5%).

Задолженность в сумме 774 рубля 17 копеек подлежит взысканию с Абонента в пользу ЭСО.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за просрочку оплаты спорных счетов – фактур подлежит взысканию неустойка в сумме 18 870 рублей 72 копейки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (ИНН <***>) задолженность в сумме 774 рубля 17 копеек; пени в сумме 18 870 рублей 72 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова