Решение по делу № А14-15401/2022 от 21.11.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-15401/2022

21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Фергана Респ. Узбекистан, зарегистрирована по адресу: 396650, <...>, СНИЛС №<***>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются.

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило заявление гражданина РФ ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности и невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами. Финансового управляющего просил назначить из числа арбитражных управляющих Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, <...> Ямская, д.2, офис 201).

Определением суда от 12.09.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 24.10.2022.

Определением суда от 28.10.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утверждена кандидатура финансового управляющего ФИО2, из числа арбитражных управляющих Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21408, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9561.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2022 № 210 (77211859444).

Судебное заседание откладывалось на 04.10.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) откладывалось на 21.11.2023.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

09.08.2023 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство ПАО «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации.

29.09.2023 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) в суд поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении к материалам дела отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с приложениями, а также ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

03.11.2023 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступили возражения ФИО3 на ходатайство кредитора ПАО «Совкомбанк» о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, на 28.07.2023 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Как следует из материалов дела, задолженность гражданина РФ ФИО3 перед кредиторами составляет 1 715 397 руб., при этом она не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время трудоустроена.

В настоящее время должник состоит в зарегистрированном браке.

В собственности должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов было установлено 4 кредитора с общей суммой требований 1 680 401 руб. 14 коп., из которых погашено было 0%.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: у должника достаточно имущества на покрытие расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансового управляющего; имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно, восстановить платежеспособность невозможно; целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства выявлены не были.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об отказе в утверждении представленного ПАО «Совкомбнак» плана реструктуризации долгов и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» разработан и направлен в арбитражный суд план реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в течение 24 месяцев путем ежемесячного погашения задолженности перед кредиторами в размере 27 901 руб. и последующим признанием погашенными непогашенных обязательств перед кредиторами.

Согласно представленным доказательствам, предложенный ПАО «Совкомбанк» план реструктуризации долгов собранием кредиторов одобрен не был.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Аналогичные разъяснения приведены также и в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45).

Вместе с тем, представленный ПАО «Совкомбанк» план реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям п. 4 ст. 213.7 Закона о банкротстве, поскольку он не одобрен собранием кредиторов и должником, а также предполагает частичное погашение требований кредиторов в размере 669 624,00 руб. (27 901 * 24), что составляет менее пятидесяти процентов размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (1 236 160,90 руб.).

Согласно п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения предложенного ПАО «Совкомбанк» плана реструктуризации долгов гражданин, а потому ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является обоснованным, должник подлежит признанию банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предлагалось.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО2, из числа арбитражных управляющих Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21408, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9561, соответствующего требованиям Закона о банкротстве, финансовым управляющим ФИО1

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

В силу п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Погашение судебных расходов по делу о банкротстве возможно за счет заработной платы должника.

В материалах дела имеется чек по операциям Сбербанк онлайн от 21.10.2022, подтверждающий внесение в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с чем, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Фергана Респ. Узбекистан, зарегистрирована по адресу: 396650, <...>, СНИЛС №<***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, из числа арбитражных управляющих Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21408, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9561.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области (чек по операциям Сбербанк онлайн от 21.10.2022), 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) на «21» мая 2024 года на 10 часов 35 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 311.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов