АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар
Дело № А32-11622/2022
30 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Малыхиной М.Н. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца – публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 28.12.2022), от ответчика – государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023), рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу № А32-11622/2022, установил следующее.
ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (далее – предприятие) о взыскании 460 040 рублей 65 копеек пеней по договору купли-продажи электрической энергии с 21.12.2021 по 10.02.2022 (уточненные требования).
Решением от 02.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 460 040 рублей 65 копеек пеней с 21.12.2021 по 10.02.2022, а также 123 рубля 20 копеек почтовых расходов и 12 201 рубль расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращено 26 рублей государственной пошлины.
В кассационной жалобе предприятие просит отменить судебные акты и принять новое решение. По мнению заявителя, на основании пункта 4.2 заключенного сторонами договора и дополнительного соглашения стороны пришли к тому, что за ноябрь 2021 года фактически принятая электроэнергия составила 10 031 714 кВт/ч стоимостью 35 563 224 рубля 05 копеек, в связи с чем пени подлежали начислению на названную сумму долга. Однако истец произвел расчет неустойки на сумму долга 35 944 514 рублей 91 копейка. Более того, с октября 2019 года по август 2021 года (период перерасчета, осуществленного в ноябре 2021 года) с предприятия уже взысканы пени на суммы до корректировки. Сумма в размере 381 290 рублей 86 копеек, которую суды считают переплатой, является итоговой суммой после корректировки.
В отзыве общество просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 18.08.2017 общество (гарантирующий поставщик) и предприятие (покупатель) заключили договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) № 1310469 (далее – договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором.
В силу пункта 3.2.2 договора покупатель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (пункт 4.1 договора).
Фактически потребленная в истекшем месяце электроэнергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.3 договора).
Как указывает истец, с 01.11.2021 по 30.11.2021 общество исполнило обязательства по договору надлежащим образом.
Однако предприятие обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнило с просрочкой, в связи с чем истцом начислены пени.
Поскольку предприятие не уплатило пени в добровольном порядке, общество обратилось в арбитражный суд с иском.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установили суды, с 01.11.2021 по 30.11.2021 ответчик потребил электроэнергию в объеме 10 134 142 кВт/ч на сумму 35 944 514 рублей 91 копейка, что отражено в счете-фактуре, ведомости электропотребления, акте приема-передачи электроэнергии от 30.11.2021, а также актах съема показаний по приборам учета электроэнергии от 30.11.2021 и 31.12.2021. Указанные первичные расчетные документы отправлены ответчику и утверждены им посредством ЭДО (оператор ЭДО ООО «Компания "Тензор"») без каких-либо замечаний, возражений и разногласий.
Общество произвело расчет пеней исходя из суммы в размере 35 944 514 рублей 91 копейки.
Возражая против удовлетворения иска в заявленном размере, ответчик ссылается на произведенную сторонами корректировку объема и стоимости потребленной электроэнергии.
Так, согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения № 2/2020 к договору приложение № 1.1 «Перечень точек поставки иных потребителей, присоединенных к сетям покупателя, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)» дополнено точками поставки электроэнергии в соответствии с приложением № 1 к дополнительному соглашению.
На основании пункта 2 дополнительного соглашения № 2/2020 оно вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут даты, указанной в графе 17 приложения № 1 к дополнительному соглашению.
В ноябре 2021 года стороны произвели перерасчет на основании дополнительного соглашения № 2/2020 с октября 2019 года по август 2021 года.
Перерасчет отражен в акте сверки взаиморасчетов с 01.11.2021 по 30.11.2021, из которого видно, что скорректированы объем и стоимость потребленной электроэнергии в сторону уменьшения.
Корректировочные счета-фактуры указаны в строках с 12 по 34 (всего на сумму 381 290 рублей 86 копеек), счет-фактура за фактическое потребление непосредственно в ноябре 2021 года отражена в строке 35 (№ 1301/3265/01): 10 134 142 кВт/ч на сумму 35 944 514 рублей 91 копейка.
То обстоятельство, что фактическое потребление электроэнергии составило 10 134 142 кВт/ч на сумму 35 944 514 рублей 91 копейка, подтверждается актами контрольного съема показаний приборов учета на 30.11.2021 и 31.12.2021, в которых указаны показания на начало расчетных периодов.
Исходя из данных показаний, определен фактический расход электроэнергии в ноябре 2021 года, указанный в ведомости электропотребления за ноябрь 2021 года.
Для отражения перерасчетов по электроэнергии, потребленной с октября 2019 года по август 2021 года, за вычетом объема и стоимости электроэнергии, потребленной непосредственно в ноябре 2021 года, в акте сверки взаиморасчетов с 01.11.2021 по 30.11.2021, подписанном и заверенном сторонами, указано: 10 031 714 кВт/ч на сумму 35 563 224 рубля 05 копеек (35 944 514 рублей 91 копейка (10 134 142 кВт/ч) - 381 290 рублей 86 копеек).
Согласно пункту 5.7 договора в случае, когда покупатель ненадлежащим образом указал в платежных документах сведения о периоде назначения платежа, за который произведена оплата, считается, что платеж произведен в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с самого раннего периода), а при отсутствии задолженности – в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующих периодов.
С учетом произведенных перерасчетов в сторону уменьшения объема и стоимости потребленной с октября 2019 года по август 2021 года электроэнергии возникла переплата, которая на основании пункта 5.7 договора разнесена в счет оплаты последующих периодов, поскольку ранние периоды оплачены.
Так, переплата в сумме 381 290 рублей 86 копеек по платежному поручению от 20.01.2022 № 7163 с назначением платежа «за октябрь 2021 года» отнесена в счет оплаты за ноябрь 2021 года, что отражено в уточненном расчете пеней.
Остальные платежные поручения, которыми произведена оплата за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021 года, содержат в назначении платежа ссылки на ноябрь 2021 года: от 20.01.2022 № 7164, от 08.02.2022 № 7550, от 10.02.2022 № 7560.
При изложенных обстоятельствах суды признали обоснованным начисление пеней на сумму 35 944 514 рублей 91 копейка.
19 ноября 2019 года стороны подписали дополнительное соглашение № 1, согласно которому пункт 5.8 договора изложен в следующей редакции: в случае нарушения сроков оплаты электроэнергии, установленной пунктом 5.3 договора, покупатель выплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты: 1/300 в течение 60 календарных дней; 1/170 с 61-го дня до 90-го дня; 1/130 с 91-го дня. Право на взыскание неустойки возникает у истца со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного пунктом 5.3 договора.
Проверив представленный истцом уточненный расчет пеней, суды признали его верным, на основании чего взыскали 460 040 рублей 65 копеек. При этом контррасчет ответчика признан неверным ввиду неправильного определения суммы долга, на которую начисляется неустойка.
Суды также учли, что специфика правоотношений по энергоснабжению характеризуется длящимся характером таких отношений, которые обусловлены постоянным порядком исполнения абонентом обязательств по оплате поставленного ресурса в расчетный период.
Из материалов дела не следует, что энергоснабжающая организация отказывалась или отказывается учитывать какие-либо платежи ответчика или производить их корректировки в соответствии с назначением платежа и имеет цель причинить вред предприятию путем двойного взыскания долга за один и тот же период или пеней, в связи с чем доводы жалобы предприятия не приняты во внимание.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с судебной оценкой доказательств, поэтому отклоняются арбитражным судом округа.
Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу № А32-11622/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Х. Ташу Судьи М.Н. Малыхина
Л.А. Трифонова