Решение по делу № А21-3854/2023 от 23.11.2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-3854/2023

«23»

ноября

2023 года

Резолютивная часть решения объявлена

«16»

ноября

2023 года

Решение изготовлено в полном объеме

«23»

ноября

2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ТЕХНОИНСТРОЙ» к ООО «Курскагротерминал» о взыскании 10 114 145,49 рублей

по встречному иску ООО «Курскагротерминал» о взыскании 53 235 184,13 рублей

при участии в заседании:

от истца: ООО «ТЕХНОИНСТРОЙ»: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНСТРОЙ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курскагротерминал» о взыскании основного долга в сумме 5 747 461,54 рублей, неустойки в сумме 4 366 683,95 рублей.

Судом приняты к рассмотрению встречные требования (окончательно уточненные в судебном заседании 16.11.2023 года) о взыскании неустойки в общей сумме 53 254147,54 рублей, затрат на электроэнергию в сумме 35 036,59 рублей.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор подряда от 19.07.2023 года № 540/05050.

По условиям договора ООО «ТЕХНОИНСТРОЙ» (подрядчик) обязалось выполнить комплекс работ, указанных в дополнительных соглашениях к договору, на строительной площадке по адресу: Курская область, Касторенский район, Краснодолинский сельский совет, а ООО «Курскагротерминал» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить на условиях договора.

В соответствии с пунктом 20.1.2 договора в случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ, он уплачивает заказчику пеню в размере 10% от общей стоимость работ по дополнительному соглашению за каждую полную неделю, начиная с четвертого дня просрочки.

В соответствии с пунктом 20.16 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты платежей он уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с дополнительным соглашением от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик обязался на объектах М3.1, М3.2 выполнить работы по установке витражных, оконных, дверных блоков в течение 65 календарных дней, начиная с 02.08.2021 года.

В соответствии с соглашением от 13.01.2022 года №2 к дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 стоимость работ была согласована 19 605 244,4 рублей; оплата работ производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания актов; оплата гарантийного удержания (5%) производится в течение 30 рабочих дней после подписания актов и вывоза техники и расходных материалов со строительной площадки.

Между сторонами были подписаны акты о выполнении работ 25.10.2021 года на сумму 8 045 961,89 рублей, 10.01.2022 года на сумму 5 703 471,04 рублей, 05.09.2022 года на сумму 3 615 025,67 рублей, всего на сумму 17 364 458,6 рублей.

Заказчик оплатил 10.08.2021 года 11 943 963,85 рублей, 21.10.2021 года - 3 272 575,6 рублей, 23.11.2021 года – 2 011 490,46 рублей, 10.02.2022 года – 378 898,24 рублей, всего 17 606 928,15 рублей.

27.10.2022 года подрядчик направил заказчику акт о выполнении работ на сумму 2 240 785,82 рублей. Акт получен заказчиком 02.11.2022 года. Заказчик акт не подписал.

По дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик просил взыскать основной долг в сумме 1 998 316,25 рублей, неустойку за период с 05.12.2022 года по 03.04.2023 года в сумме 1 198 989,75 рублей.

По дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 заказчик начислил неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 09.10.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 43 131 537,7 рублей, зачел в счет оплаты работ 2 504 192,93 рублей по дополнительным соглашениям №№ 2, 4, 7, 8, 9 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050, просил взыскать неустойку в сумме 40 627 344,77 рублей (43131537,7 – 2504192,93).

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.08.2021 года № 2 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик обязался на объектах М3.1, М3.2 выполнить монтаж ворот, внутренних и наружных дверей в течение 30 календарных дней с даты оплаты авансового платежа.

Между сторонами подписаны акты о выполнении работ 10.03.2022 года на сумму 3 221 792,38 рублей, 13.09.2022 года на сумму 51 330,24 рублей, всего на сумму 3 273 122,62 рублей.

Заказчик оплатил работы 14.09.2021 года в сумме 2 267 766,4 рублей, 13.07.2022 года в сумме 954 025,98 рублей, всего 3 221 792,38 рублей.

По дополнительному соглашению от 24.08.2021 года № 2 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик просил взыскать основой долг в сумме 51 330,24 рублей, неустойку за период с 04.10.2022 года по 03.04.2023 года в сумме 46 710,52 рублей.

Заказчик заявил о зачете неустойки в сумме 51 330,24 рублей, начисленной за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в счет оплаты основного долга в сумме 51 330,24 рублей по дополнительному соглашению от 24.08.2021 года № 2 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050.

За нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 24.08.2021 года № 2 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 заказчик просил взыскать неустойку за период с 19.10.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 7 639 276,63 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением от 07.10.2021 года № 4 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик обязался на объектах Т5.1-Т5.3 выполнить нарезку резьбы анкерных болтов течение 14 календарных дней с даты оплаты авансового платежа.

Между сторонами подписан акт о выполнении работ 08.11.2021 года на сумму 720 000 рублей.

Заказчик оплатил работы 27.10.2021 года в сумме 360 000 рублей.

По дополнительному соглашению от 07.10.2021 года № 4 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик просил взыскать основой долг в сумме 360 000 рублей, неустойку за период с 13.12.2021 года по 03.04.2023 года в сумме 858 600 рублей.

Заказчик заявил о зачете неустойки в сумме 360 000 рублей, начисленной за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в счет оплаты основного долга в сумме 360 000 рублей по дополнительному соглашению от 07.10.2021 года № 4 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050.

В соответствии с дополнительным соглашением от 16.11.2021 года № 6 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик обязался на объектах М3.1, М3.2 выполнить монтаж основных сетей в течение 60 календарных дней с даты передачи строительной площадки. Стоимость работ была согласована 6 166 899,28 рублей; оплата работ производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания актов; оплата гарантийного удержания (10%) производится в течение 25 рабочих дней после подписания актов и вывоза техники и расходных материалов со строительной площадки.

Дополнительное соглашение № 1 к дополнительному соглашению от 16.11.2021 года № 6 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 об изменении стоимости работ до 5 444 781,85 рублей подрядчиком подписано не было.

Заказчик оплатил 08.12.2021 года 4 316 829,49 рублей.

Согласно позиции подрядчика 06.04.2022 года заказчику был направлен акт о выполнении работ на сумму 4 469 034,73 рублей, получен заказчиком 10.04.2022 года; 11.01.2023 года заказчиком был направлен акт о выполнении работ на сумму 975 747,12 рублей, получен заказчиком 13.01.2023 года. Всего акты направлены на сумму 5 444 781,85 рублей.

По дополнительному соглашению от 16.11.2021 года № 6 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик просил взыскать основной долг в сумме 1 127 952,36 рублей, неустойку за период с 25.07.2022 года по 03.04.2023 года в сумме 777 976,61 рублей.

За нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 16.11.2021 года № 6 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 заказчик просил взыскать неустойку за период с 02.10.2022 года по 28.11.2022 года в сумме 4933526,14 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14.01.2022 года № 7 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик обязался изготовить и на объектах М3.1, М3.2 выполнить монтаж алюминиевых оконных блоков в течение 74 календарных дней с даты оплаты авансового платежа.

Между сторонами подписан акт о выполнении работ 05.09.2022 года на сумму 6 207 907,31 рублей.

Заказчик оплатил работы 27.01.2022 года в сумме 4 345 535,11 рублей.

По дополнительному соглашению от 14.01.2022 года № 7 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик просил взыскать основой долг в сумме 1 862 372.2 рублей, неустойку за период с 17.11.2022 года по 03.04.2023 года в сумме 1 285 036,82 рублей.

Заказчик заявил о зачете неустойки в сумме 1 862 372,2 рублей, начисленной за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в счет оплаты основного долга в сумме 1 862 372,2 рублей по дополнительному соглашению от 14.01.2022 года № 7 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050.

В соответствии с дополнительным соглашением от 10.02.2022 года № 8 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик обязался изготовить и на объектах М3.1, М3.2 выполнить монтаж витражных блоков в течение 17 календарных дней с даты оплаты авансового платежа.

Между сторонами подписан акт о выполнении работ 05.09.2022 года на сумму 130 204,1 рублей.

Заказчик оплатил работы 10.03.2022 года в сумме 39 061,23 рублей.

По дополнительному соглашению от 10.02.2022 года № 8 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик просил взыскать основой долг в сумме 91 142,87 рублей, неустойку за период с 08.11.2022 года по 03.04.2023 года в сумме 66 990,01 рублей.

Заказчик заявил о зачете неустойки в сумме 91 142,87 рублей, начисленной за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в счет оплаты основного долга в сумме 91 142,87 рублей по дополнительному соглашению от 10.02.2022 года № 8 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050.

В соответствии с дополнительным соглашением от 04.03.2022 года № 9 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик обязался на объектах М3.1, М3.2 выполнить монтаж люков дымоудаления в течение 61 календарного дня со дня оплаты авансового платежа.

Между сторонами подписан акт о выполнении работ 05.09.2022 года на сумму 464 492,06 рублей.

Заказчик оплатил работы 24.03.2022 года в сумме 325 144,44 рублей.

По дополнительному соглашению от 04.03.2022 года № 9 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 подрядчик просил взыскать основой долг в сумме 139 347,62 рублей, неустойку за период с 26.09.2022 года по 03.04.2023 года в сумме 132 380,24 рублей.

Заказчик заявил о зачете неустойки в сумме 139 347,62 рублей, начисленной за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в счет оплаты основного долга в сумме 139 347,62 рублей по дополнительному соглашению от 04.03.2022 года № 9 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050.

Согласно расчету заказчика за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 по положениям пункта 20.1.2 за период с 09.10.2021 года по 31.03.2022 года подлежит уплате неустойка в сумме 43 131 537,7 рублей за 22 полные недели.

В соответствии с пунктом 21.1 договора подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в отношении любой суммы, которая может подлежать оплате на каком-либо основании заказчиком подрядчику, заказчик вправе осуществить зачет в счет погашение обязательств перед подрядчиком.

В ходатайстве по делу от 02.06.2023 года заказчик заявил о зачете неустойки в сумме 2 504 192,92 рублей, начисленной по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/0505 в счет оплаты работ 2 504 192,93 рублей по дополнительным соглашениям №№ 2, 4, 7, 8, 9 к договору подряда от 19.07.2021 года.

В соответствии с разъяснениями абзаца второго пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 года № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.

При проверке правильности определения заказчиком размера неустойки и проведенного зачета, судом установлено.

Подрядчик заявил о применении положений статей 404 и 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3.3 дополнительного соглашения от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/0505 при отсутствии строительной готовности этапов объекта срок выполнения работ переносится на срок задержки передачи строительной готовности.

Из материалов дела следует, что письмами от 28.09.2021 года, 06.10.2021 года, 13.10.2021 года, 26.10.2021 года подрядчик извещал заказчика об отсутствии строительной готовности этапов объекта, что вело к сдвигу сроков выполнения работ. Из журнала производства работ следует, что работы последовательно выполнялись с августа 2021 года по февраль 2022 года. Установлены небольшие несоответствия между актами о передаче строительных площадок применительно к осям и датами выполнения работ. Работы принимались 25.10.2021 года, 10.01.2022 года, 05.09.2022 года.

Положениями договора подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение срока выполнения работ в размере 10% от общей стоимости работ (компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за то, что выполнено в срок) по дополнительному соглашению за каждую полную неделю просрочки, что влечет риск потери оплаты за выполненные работы за 10 недель просрочки.

Суд полагает возможным с учетом применения положений статьи 333 ГК РФ определить размер неустойки с учетом процентной ставки 0,5% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Согласно расчету суда за период с 09.10.2021 года по 31.03.2022 года размер неустойки составляет 8 488 373,19 рублей.

В соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Работы по установке витражных, оконных, дверных блоков зависят от выполнения общестроительных работ и готовности проемов.

С учетом задержки выполнения общестроительных работ и готовности проемов суд определяет окончательный размер неустойки за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в сумме 4 000 000 рублей.

Заказчик признал наличие долга за выполненные работы по дополнительному соглашению № 2 в сумме 51 330,24 рублей, по дополнительному соглашению № 4 в сумме 360 000 рублей, по дополнительному соглашению № 7 в сумме 1 127 952,36 рублей, по дополнительному соглашению № 8 в сумме 1 862 372,2 рублей, по дополнительному соглашению № 9 в сумме 139 347,62 рублей, всего в сумме 2 504 192,92 рублей и произвел зачет.

После зачета размер неустойки за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 составляет 1 495 807,8 рублей (4 000 000 – 2 504 192,2).

Как следует из положений пункта 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 года, обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 года № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ).

Неустойка заказчика за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 стала способна к зачету по состоянию на 31.03.2022 года.

Требования подрядчика в части оплаты работ по дополнительному соглашению № 2 стали способны к зачету по состоянию на 04.10.2022 года, по дополнительному соглашению № 4 - по состоянию на 13.12.2021 года, по дополнительному соглашению № 7 - по состоянию на 17.11.2022 года, по дополнительному соглашению № 8 - по состоянию на 08.11.2022 года, по дополнительному соглашению № 9 - по состоянию на 26.09.2022 года.

С учетом изложенного, требования подрядчика о взыскании неустойки за нарушения срока оплаты работ по дополнительному соглашению № 2 в сумме 46 710,52 рублей, по дополнительному соглашению № 7 в сумме 1 285 036,82 рублей, по дополнительному соглашению № 8 в сумме 66 990,01 рублей, по дополнительному соглашению № 9 в сумме 132 380 рублей подлежат отклонению.

Требования подрядчика о взыскании неустойки за нарушения срока оплаты работ по дополнительному соглашению № 4 подлежат удовлетворению за период с 13.12.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 196 200 рублей (360 000 х 0,5% х 109), в остальной части – отклонению.

По дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 1 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 заказчик не признал требования подрядчика в части основного долга в сумме 1 998 316,25 рублей в связи с тем, что работы по акту, полученному 2.11.2022 года на сумму 2 240 785,82 рублей не приняты по положением пункта 15.1 договора, поскольку подрядчиком не устранены замечания к исполнительной документации, переданные ему 20.01.2023 года.

Представитель подрядчика пояснила, что акт и исполнительная документация были направлены заказчику по почте после того, как подрядчик по требованию организации, осуществляющей строительный контроль, неоднократно корректировал исполнительную документацию, но всегда выдвигались новые замечания.

Факт выполнения работ заказчиком не оспорен.

28.11.2022 года объекты М3.1, М3.2 завершены строительством и введены в эксплуатацию, результат работ используется. Заказчик не доказал невозможность использования результата работ, не опроверг его потребительскую ценность, в связи с чем доводы заказчика о нарушении порядка сдачи работ судом отклоняются.

При таких обстоятельствах требования подрядчика по дополнительному соглашению № 1 о взыскании основного долга в сумме 1 998 316,25 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, положений договора.

По дополнительному соглашению от 16.11.2022 года № 6 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 заказчик не признал требования подрядчика в части основного долга в сумме 1 127 952,36 рублей.

Стороны не оспорили, что строительная площадка для монтажа системы отопления передавалась подрядчику по актам от 07.02.2022 года, 17.02.2022 года, 24.02.2022 года.

Из материалов дела следует, что подрядчик направил заказчику акт на сумму 4 469 034,73 рублей, а также счет, счет-фактуру, отчет об использовании материалов по почте 05.04.2022 года, а акт на сумму 975 747,12 рублей, а также счет, счет-фактуру, отчет об использовании материалов с письмом 11.01.2023 года, всего на сумму 5 444 781,85 рублей. Заказчик акты не подписал, сослался на нарушение порядка сдачи работ. При этом заказчик сослался на свою добросовестность и не востребовал неотработанный авансовый платеж.

Факт выполнения работ не оспорен.

При таких обстоятельствах требования подрядчика по дополнительному соглашению № 6 о взыскании основного долга в сумме 1 127 952,36 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, положений договора.

Согласно расчету заказчика за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 24.08.2021 года № 2 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 по положениям пункта 20.1.2 за период с 19.10.2022 года по 31.03.2022 года подлежит уплате неустойка в сумме 7 639 276,63 рублей за 22 полные недели.

Подрядчик заявил о применении положений статей 404 и 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3.3 дополнительного соглашения от 24.08.2021 года № 2 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/0505 при отсутствии строительной готовности этапов объекта срок выполнения работ переносится на срок задержки передачи строительной готовности.

Из материалов дела следует, что письмами от 04.10.2021 года, 13.10.2021 года подрядчик извещал заказчика о невозможности изготовить наружные двери согласно спецификации в связи с несоответствием размеров готовых проемов, письмом от 16.11.2021 года подрядчик извещал заказчика об отсутствии строительной готовности этапов объекта, что вело к сдвигу сроков выполнения работ. Работы принимались 10.03.2022 года, 13.07.2022 года.

Положениями договора подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение срока выполнения работ в размере 10% от общей стоимости работ (компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за то, что выполнено в срок) по дополнительному соглашению за каждую полную неделю просрочку, что влечет риск потери оплаты за выполненные работы за 10 недель просрочки.

Согласно расчету суда за период с 09.10.2021 года по 31.03.2022 года размер неустойки составляет 2 329 563,4 рублей.

С учетом задержки выполнения общестроительных работ и готовности проемов суд определяет окончательный размер неустойки за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 02.08.2021 года № 2 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в сумме 1 200 000 рублей.

Согласно расчету заказчика за нарушение срока выполнения работ по дополнительному соглашению от 16.11.2021 года № 6 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 по положениям пункта 20.1.2 за период с 02.10.2022 года по 28.11.2022 года подлежит уплате неустойка в сумме 4 933526,14 рублей за 8 полных недели.

Подрядчик заявил о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Положениями договора подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение срока выполнения работ в размере 10% от общей стоимости работ (компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за то, что выполнено в срок) по дополнительному соглашению за каждую полную неделю просрочку, что влечет риск потери оплаты за выполненные работы за 10 недель просрочки.

Согласно расчету суда за период 02.10.2022 года по 28.11.2022 года размер неустойки составляет 282 966 рублей.

Согласно расчетам подрядчика за нарушение срока оплаты работ по дополнительным соглашениям от 24.02.08.2022 года № 1, от 16.11.2021 года № 6 к договору подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 по положениям пункта 20.16 договора подлежит уплате неустойка по состоянию на 03.04.2023 года в сумме 1 976 966,36 рублей.

В соответствии с пунктом 4.11 договора подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 в случае просрочки выполнения работ заказчик вправе приостановить оплату работ на основании статьи 328 ГК РФ. В таком случае пени на неоплаченные заказчиком работы не начисляются.

Письмом от 01.11.2022 года № 540-1895 заказчик уведомил подрядчика о приостановке оплаты работ.

Акт о выполнении работ на сумму 2 240 785,82 рублей по дополнительному соглашению № 1 был получен заказчиком с нарушением срока 02.11.2022 года, а акт о выполнении работ на сумму 975 747,12 по дополнительному соглашению № 6 - 13.01.2023 года, после извещения подрядчика о приостановке оплаты работ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты работ по дополнительным соглашениям №№ 1 и 6.

В соответствии с пунктом 12.1.4 договора подряда от 19.07.2021 года № 540/05050 заказчик обеспечивает подрядчику возможность присоединения к эксплуатационным сетям заказчика; стоимость потребленной электроэнергии компенсируется подрядчиком в течение 5 дней с момента получения требования.

Согласно сведениям заказчика за февраль 2022 года – апрель 2022 года подрядчик должен компенсировать затраты на электроэнергию в сумме 35 036,59 рублей.

Акты фиксации показаний прибора учета, отчеты исполнителя, счета-фактуры представлены в материалы дела. Подрядчик возражений не представил.

Требования заказчика в части возмещения затрат на электроэнергию в сумме 35 036,59 рублей подлежат удовлетворению на основании условий договора подряда.

С учетом вышеизложенного сумма удовлетворенных требований подрядчика составляет: 1 998 316,25 + 1 127 952,36 + 196 200 = 3 322 468,61

Сумма удовлетворенных требований подрядчика составляет: 1 495 807,8 + 1200 000 + 282 966 + 35 036,59 = 3 013 810,39

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскагротерминал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНСТРОЙ» основной долг в сумме 3 126 268,61 рублей, неустойку в сумме 196 200 рублей, расходы по госпошлине в сумме 24 168 рублей.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНСТРОЙ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курскагротерминал» неустойку в сумме 2 978 773,8 рублей, затраты на электроэнергию в сумме 35 036,59 рублей, расходы по госпошлине в сумме 11 323 рублей.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Курскагротерминал» отказать.

Произвести зачет. По итогам зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскагротерминал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНСТРОЙ» 321 503,22 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко