АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-14805/2024
10 февраля 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интерпакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 496946.51 руб.
при участии:
от истца – не явились
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Интерпакс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании 5772944.55 руб.
От истца ранее поступил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 567 936,03 руб., просит взыскать проценты в размере 496 946,51 руб.
Отказ от иска в части основного долга принят судом к рассмотрению, уточнение исковых требований принято судом.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От ответчика 24.01.2025 поступило заявление о признании уточненного иска в полном объеме.
Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с тем, что от представителя ответчика поступило заявление о признании иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что представленные в дело доказательства не противоречат обстоятельствам, на которые ссылался истец в обоснование своего требования, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 567 936,03 руб., не нарушает права и законные интересы ответчика и (или) иных лиц, принят судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Интерпакс" от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 567 936,03 руб., производство по делу в данной части прекратить.
Принять признание уточненного иска публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2".
Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интерпакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 496 946,51 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам № 2989/Дог23 от 28.12.2023, № 415/Дог24 от 22.02.2024, № 582/Дог24 от 19.03.2024, 51 147,50 руб. – расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" в доход федерального бюджета 8839 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Интерпакс" из федерального бюджета 717,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.09.2024 № 1256. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Н. Соловьев