АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Воронеж Дело №А14-9549/2023
«10» октября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиной Ю.С.,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,
о взыскании пени в размере 704 610 руб. 74 коп. за нарушение сроков оплаты за сброс загрязняющих веществ в сточных водах по единому договору №31 от 25.09.2015 водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2021 по 28.02.2023, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений от 10.10.2023)
в судебное заседание явились:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) первоначально обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик) пени в размере 1 435 775 руб. 90 коп. за нарушение сроков оплаты за сброс загрязняющих веществ в сточных водах по единому договору №31 от 25.09.2015 водоснабжения и водоотведения, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 15.06.2023 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В судебное заседание 10.10.2023 стороны не явились, суд располагает сведениями о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судом установлено, что 06.10.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 704 610 руб. 74 коп. за нарушение сроков оплаты за сброс загрязняющих веществ в сточных водах по единому договору №31 от 25.09.2015 водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2021 по 28.02.2023, расходов по оплате государственной пошлины.
В порядке ст. 49 АПК РФ суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений.
Судом установлено, что 09.10.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступили отзывы на иск, в которых ответчик, признает исковые требования в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 25.09.2015 между АО «КБХ» (далее- абонент) и ООО «РВК-Воронеж» (далее – исполнитель, организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор № 31 холодного водоснабжения и водоотведения с условием о пролонгации, согласно которому в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду.
Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном данным договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).
Тарифы, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе III договора.
Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ (пункт 11 договора).
Абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством РФ устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения (подпункт «т» пункта 14 договора).
Нормативы водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Организация водопроводно-канализационного хозяйства уведомляет абонента об утверждении уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления поселения и (или) городского округа нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод в течение 5 рабочих дней со дня получения такой информации от уполномоченных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления. Сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента, приведены приложению №7 (пункт 31 договора).
Согласно пункту 32 договора сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента, приведены в приложении №8.
В соответствии с подпунктом «с» п. 12 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в централизованную систему водоотведения сточных вод.
В связи с допущенной ответчиком просрочки оплаты за сброс загрязняющих веществ в сточных водах в период с 01.01.2021 по 28.02.2023, истец начислил ответчику пени, предусмотренные ФЗ №307 от 03.11.2015 за период с 17.02.2021 по 31.03.2023 в размере 704 610 руб. 74 коп. (с учетом уточнений).
21.04.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности №И-079 от 20.04.2023.
Ссылаясь на наличие задолженности и уклонение ответчика от оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Исходя из содержания п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ №50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Учитывая, что представитель ответчика, подписавший заявление о признании исковых требований о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере 704 610 руб. 74 коп., – ФИО1 (доверенность №Д/138-23 от 06.02.2023), наделен полномочиями на признание иска, что признание иска ответчиком соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд приходит к выводу о том, признание АО «КБХ» задолженности по внесению пени за период с 17.02.2021 по 31.03.2023 в размере 704 610 руб. 74 коп. следует принять.
Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик исковые требования документально в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ не оспорил, исковые требования признал (с учетом уточнений), в связи с чем, исковые требования ООО «РВК-Воронеж» о взыскании с АО «КБХ» пени за период с 17.02.2021 по 31.03.2023 в размере 704 610 руб. 74 коп. суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования (с учетом уточнений) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 17 092 руб.
Поскольку при обращении в суд истцом платежным поручением №16395 от 05.06.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 27 358 руб. 00 коп., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 127 руб. 60 коп. (30% от 17 092 руб.), госпошлина в размере 22 230 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 17.02.2021 по 31.03.2023 в размере 704 610 руб. 74 коп.; 6 330 руб. расходов по уплате госпошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 22 230 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №16395 от 05.06.2023.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Е.П. Соболева