АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-10721/25

14 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Субхангуловой А.А.

рассмотрев заявление должника ООО «АРКОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в лице ликвидатора ФИО1 о признании должника ООО «АРКОС» несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «АРКОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в лице ликвидатора ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит признать несостоятельным (банкротом) ООО «АРКОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство в связи с нахождением в процедуре ликвидации.

В Арбитражный суд РБ представлены чек от 22.09.2025 на сумму 200 тыс. руб., и, для финансирования процедуры банкротства должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2025 г. заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания по проверке обоснованности заявленных требований.

Согласно протокола генерации чисел путем случайного выбора, выбрана Ассоциация "РСОПАУ" для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Посредством электронной системы "Мой.Арбитр" от Ассоциация "РСОПАУ" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие задолженности более 11 млн. руб. перед кредиторами. Обязательства не исполнены более трех месяцев.

Согласно представленным документам, решением от 22.06.2015 г. г. участниками ООО «АРКОС» принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО1

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.06.2015 г внесена запись от 22.06.2015 г о том, что должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз.2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из материалов дела следует, что задолженность перед кредиторами составляет более 11 млн. руб. имущество должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. При указанных обстоятельствах требования должника о признании его банкротом и введении конкурсного производства является обоснованным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация Ассоциация "РСОПАУ" направлено представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд назначает на должность конкурсного управляющего должника, установив вознаграждение в фиксированном размере 30 000 руб.

В силу положений п. 2 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Таким образом, поскольку первой процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в отношении ликвидируемого должника является конкурсное производство, суд обязывает конкурсного управляющего представить, наряду с отчетом о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО «АРКОС» и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства (постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 и от 27.12.2004 N 855).

Информация об использовании должником в своей деятельности сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст., арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ликвидированного должника ООО «АРКОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО "ПСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30.03.2026 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АРКОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, №662 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 450058, <...>, а/я 10).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 рублей в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Вопрос по результатам проведения конкурсного производства будет рассмотрен в Арбитражном суде Республики Башкортостан 16.03.2026 г. в помещении Арбитражного суда РБ, по адресу: <...>, зал 201 в порядке п.2 ст.60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатого арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Д.М. Ахметгалиева