АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Дело № А43-16869/2025
Нижний Новгород 24 июля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-369) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),
к ответчикам: 1. Администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 2. Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),
третье лицо: ООО "Гиперион" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),
о взыскании расходов в сумме 309 665 руб., связанных с пролитием квартиры № 58 по адресу: <...>,
без явки представителей,
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 279 196 рублей убытков, 17 094 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и администрации городского округа город Бор Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Д. Окороков