ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49, 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь

21 декабря 2023 года Дело №А83-20695/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2023.

В полном объёме постановление изготовлено 21.12.2023.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Колупаевой Ю.В., Сикорской Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Молчановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2023 по делу №А83-20695/2022

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 415 от 30.12.2019 в сумме 881 817,46 рублей,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье» (далее – истец, предприятие) обратиломь в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель), и с учетом заявления об уточнении исковых требований от 07.02.2023 (л.д. 98-99 т. 1), принятого судом к рассмотрению определением от 07.02.2023 (л.д. 103-104 т. 1), просит: взыскать задолженность по арендной плате за период с 07.03.2022 по 31.01.2023 в размере 783 396 руб., задолженность по возмещению расходов по аренде земельного участка за период с 24.06.2021 по 31.01.2023 в размере 39 689,28 руб., пеню за период с 31.03.2021 по 01.08.2021 в размере 58 732,18 руб.; расторгнуть договор аренды недвижимого имущества № 415 от 30.12.2019, расположенного по адресу Республика Крым, <...> (кадастровый номер 90:02:010105:475).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

30.11.2023 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Апелляционным судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано председателем ликвидационного комиссии предприятия ФИО2, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований не поступило.

Заявление предприятия об отказе от исковых требований соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, подано полномочным лицом до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции принимает отказ предприятия от исковых требований по делу № А83-20695/2022, в связи с чем производство по указанному делу подлежит прекращению.

С учетом увеличения истцом исковых требований государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 5 982 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (статья 110 АПК РФ).

Государственная пошлина за обращение с апелляционной жалобой, уплаченная на основании квитанции от 21.07.2023 № 952 в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Белогорский район Республики Крым «Торговая сеть «Белогорье» от исковых требований по делу № А83-20695/2022.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2023 по делу №А83-20695/2022 отменить.

Производство по делу № А83-20695/2022 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 982 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную на основании квитанции от 21.07.2023 № 952.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяА.А. Тарасенко

Судьи Ю.В. Колупаева

Н.И. Сикорская