АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
07 июля 2025 года Дело № А76-10197/2025
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Шаламовой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сморчковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом),
представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>).
Определением суда от 15.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из заявления должника и свидетельств о рождении усматривается, что на иждивении должник имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общем размере 2 497 945 рублей 56 копеек, перед:
1. ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор (кредитная карта) 1203-Р-570105076 от 31.05.2012) в размере 56 811,41 рублей;
2. ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор №121811 от 27.06.2013) в размере 137 949,61 рублей;
3. ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор 5444 от 30.01.2016) в размере 102 683,78 рублей;
4. АО «Вуз-банк» (основание: Кредитный договор KD112200000004436 от 28.05.2020) в размере 85 426,03 рублей;
5. ООО МКК «Русинтер-финанс» (основание: Договор займа №12571258) в размере 50 000 рублей;
6. НАО «ПКБ» (основание: Договор уступки права FCD-55771-290920-49779 (AUCHAN) от 29.09.2020) в размере 249 834,74 рублей;
7. ООО ПКО «Феникс» (основание: по договору цессии ДС №76 от 30.11.2020 к ГС №2 от 24.02.2015) в размере 14 350,90 рублей;
8. ООО «ХКФ Банк» (основание: по кредитному договору от 04.03.2008) в размере 15 979,45 рублей;
9. ООО «ХКФ Банк» (основание: по кредитному договору от 17.01.2017) в размере 24 628,98 рублей;
10. АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (основание: по кредитному договору 00848-ML-000000009998 от 18.05.2016) в размере 249 834,74 рублей;
11. АО «ТБанк» (основание: по кредитному договору 0255159212) в размере 15 580,32 рублей;
12. КИВИ Банк (АО) (основание: по кредитному договору S02-17-710377-1 от 13.07.2017 ) в размере 18 554,74 рублей;
13. ООО «Квестор» (основание: по кредитному договору S02-17-710377-1 от 13.07.2017) в размере 18 554,74 рублей;
14. ООО ПКО «Защита» (основание: по кредитному договору S02-17-710377-1 от 13.07.2017) в размере 18 554,74 рублей;
15. АО «Россельхозбанк» (основание: по кредитному договору KD281917000003391 от 01.12.2021) в размере 5 330,98 рублей;
16. ООО «Перспектива» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 173 224,81 рублей;
17. ООО «Перспектива» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 139 967,74 рублей;
18. ООО «Перспектива» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 55 523,78 рублей;
19. МУП «Электротепловые сети» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 70 794,78 рублей;
20. МУП «Электротепловые сети» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 17 069,79 рублей;
21. МУП «Электротепловые сети» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 10 843,02 рублей;
22. ООО «Троицксантех-сервис» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 166 963,15 рублей;
23. ООО «Троицксантех-сервис» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 158 062,67 рублей;
24. ООО «Троицксантех-сервис» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 29 968,23 рублей;
25. ООО «Соверен-Сервис плюс» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 9 338,72 рублей;
26. ООО «Соверен-Сервис плюс» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 2 177,43 рублей;
27. СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 67 024,57 рублей;
28. СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 9 751,82 рублей;
29. ТСЖ «Советская д.8» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 41 258,30 рублей;
30. ООО «ЦКС» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 22 277,90 рублей;
31. ООО «ЦКС» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 9 410,56 рублей;
32. ООО «ЦКС» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 17 696,99 рублей;
33. ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 3 643,04 рублей;
34. ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 4 085,27 рублей;
35. ООО «Троицкий Водоканал Водоснабжение» Конкурсный управляющий (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 1 738,64 рублей;
36. ООО «Троицкий Водоканал Водоснабжение» Конкурсный управляющий (основание: коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: РФ, <...>) в размере 1 738,64 рублей.
В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указала, что имеет в собственности следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: РФ, <...>, общей площадью 12,8 кв.м., 1/3 доля в праве.
В заявлении ФИО2 указала, что сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: РФ, <...> и 1/3 жилого помещения расположенного по адресу: РФ, <...>.
В собственности дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: РФ, <...> и 1/3 жилого помещения расположенного по адресу: РФ, <...>.
Кроме того, форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указала, на наличие 19 открытых расчетных счетов в банке.
Из содержания заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2025, сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, следует, что ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет.
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.
При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
С учетом изложенного суд разъясняет, что согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 декабря 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23490) из числа членов Саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>) (Адрес для направления почтовой корреспонденции: 195252, <...> д 148, литер А).
4. Обязать финансового управляющего до 23 декабря 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
В случае непредставления отчета в установленный срок, при отсутствии ходатайства финансового управляющего ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет продлен на шесть месяцев.
5. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации города Троицка (ИНН <***>).
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия её полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
8. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
9. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Шаламова