Решение по делу № А19-2393/2024 от 13.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-2393/2024 13.05.2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2025г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой А.Е., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» ФИО1 о результатах проведения наблюдения

по делу по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» (666654, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСКИЙ РАЙОН, ТУБИНСКИЙ ПОСЕЛОК, ВОКЗАЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва: от ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО2 (паспорт, доверенность),

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» (далее - ООО «РОСТ») 05.02.2024г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2024г. заявление ООО «РОСТ» о признании его несостоятельным (банкротом), принято к производству суда, возбуждено дело о (несостоятельности) банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2024г. в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры банкротства – наблюдение истёк.

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отчет об итогах проведения наблюдения, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 753609614204, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15641, адрес для направления корреспонденции: 664017, г. Иркутск, а/я 207) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 63 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 45 мин. 12.05.2025г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на ходатайство временного управляющего в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «РОСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2019г., о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «РОСТ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекцией ФНС России № 17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц видом деятельности ООО «РОСТ» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «РОСТ» процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены запросы в

регистрирующие органы о наличии у должника имущества; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» от 18.05.2024г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение от 03.05.2024 г., проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно ответам регистрирующих органов (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ МЧС России по Иркутской области», Гостехнадзора, МО МВД России «Усть-Илимский»), за ООО «РОСТ» имущество не зарегистрировано.

Согласно ответу Администрации МО Усть-Илимский район от 27.05.2024г. муниципальное имущество ООО «РОСТ» по договорам аренды не передавалась.

Согласно ответу Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 30.07.2024г. ООО «РОСТ» является получателем субсидий с 2020г.; за 2022г. перечислена субсидия 18 184 605 руб. 48 коп., за 2023 год - 17 388 342 руб. 57 коп.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «РОСТ», согласно которому требования второй очереди перед ФНС составляют 2 069 140 руб. 01 коп., требования кредиторов третьей очереди (ФНС и ООО «Иркутскэнергосбыт») составляют 10 842 210 руб. 80 коп.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «РОСТ», выполненному временным управляющим должника на основании нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность должника, ответов регистрирующих органов, временным управляющим сделаны выводы о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Целесообразно обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

По результатам анализа оснований оспаривания сделок ООО «РОСТ» временным управляющим сделан вывод о необходимости проверки платежей по счету должника за выполненные работы (услуги), подпадающих под подозрительные сделки.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов от 23.04.2025г. принято решение: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «РОСТ» банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определить саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», арбитражный управляющий ФИО3.

Решения, принятые собранием кредиторов 23.04.2025, на дату рассмотрения отчета временного управляющего не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу при наличии решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт о последующей процедуре банкротства на основании такого решения.

В рассматриваемом случае первым собранием кредиторов ООО «РОСТ» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не представлено, предусмотренная Законом о банкротстве банковская гарантия не представлена, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает два миллиона рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «РОСТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом суд считает необходимым указать, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В соответствии с пунктом 5 статьи 53 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Также суд считает необходимым указать, что учредители ООО «РОСТ» не лишены возможности погасить всю задолженность в порядке статьей 125, 113 Закона о банкротстве.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе

кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «РОСТ» арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Кроме того, собранием кредиторов должника от 23.04.2025г. принято решение об определении размера вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб.

В этой связи арбитражный суд на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного

производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего р, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» (666654, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСКИЙ РАЙОН, ТУБИНСКИЙ ПОСЕЛОК, ВОКЗАЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» конкурсное производство сроком до «10» ноября 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТ» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «21» мая 2025 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...> стр.76, зал № 609, телефон секретаря <***>, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Г. Полякова