АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении
реализации имущества гражданина
г. Ижевск Дело № А71-17831/2023
15 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевым Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
должник: не явился, ходатайство в порядке ст.158 АПК РФ;
иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).
16 октября 2023 года гражданин ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему является наличие у последнего задолженности перед кредиторами в размере 1 114 223 руб.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело с присвоением номера №А71-17831/2023; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12.12.2023.
28 ноября 2023 года от должника в суд поступили дополнительные документы, в том числе чек-ордер на 25000 руб. (вознаграждение финансового управляющего).
11 декабря 2023 года от Ассоциации «СРО АУ «Меркурий» в суд поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, с приложением дополнительных документов.
Документы приобщены к материалам дела (ст.159 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Должник, иные лица явку в настоящее судебное заседание не обеспечили, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
При рассмотрении обоснованности заявления ФИО1 судом установлено что место регистрации должника, согласно отметки в паспорте является <...>.
С 30.01.2014 по 30.01.2024 должник имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <...>.
Частью 4 статьи 38 АПК РФ установлено, что заявление о признании должника банкротом подается исключительно в арбитражный суд по месту нахождения должника. Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 33 Закона о банкротстве, в силу которых дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
Место жительства и место пребывания гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту жительства в пределах РФ, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Анализ представленных документов позволяет установить следующие фактические обстоятельства и прийти к следующим выводам.
С 13.03.2019 должнику принадлежит недвижимое имущество:
- жилое помещение с кадастровым номером 18626:020312:165, расположенное по адресу: <...>.
Регистрация по месту пребывания произведена по адресу расположения указанных объектов недвижимости.
Должник трудоустроен в г.Ижевске.
Таким образом с учетом обстоятельств настоящего дела: доказанность факта (с 2014 года) проживания физического лица по месту пребывания, наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику, по месту пребывания, трудоустройство по месту пребывания, свидетельствует о том, что действительное место жительства должника не соответствует данным регистрационного учета и имеются основания считать, что должник действительно проживает по месту зарегистрированного пребывания в Удмуртская Республика, г.Ижевск.
Ограничение права на судебную защиту по признаку отсутствия у гражданина постоянной регистрации по фактическому месту проживания, по существу, означает его умаление, что представляется недопустимым, при этом факт регистрации или отсутствия таковой сам по себе не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Актуальная правоприменительная практика ВС РФ и иных арбитражных судов в настоящее время указывает на сходный правовой подход при разрешении вопроса о возможности принятия заявления должника о признании его банкротом по месту его преимущественного и фактического пребывания. В свою очередь, принятый в настоящее время Федеральный закон N 451 от 28.11.2018, предусматривает внесение ряда изменений в АПК РФ, в том числе по вопросу установления места подачи заявлений, исходя из имеющейся актуальной информации об адресе (адресах) преимущественного и фактического пребывания либо жительства в отношении физических лиц.
Таким образом, с учетом пункта 1 статьи 27 Конституции РФ, пункта 1 статьи 20 ГК РФ и совокупности имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что местом фактического проживания должника-гражданина следует определять Удмуртская Республика, г.Ижевск, поскольку регистрация в г.Москве носит сугубо формальный характер, что позволяет считать соблюденным требование о подсудности спора при обращении с заявлением о признании банкротом в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Аналогичный правовой подход отражен в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 №08АП-7955/2020 по делу №А70-11206/2020, постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 №09АП-75159/2021 по делу №А40-205906/2021.
Рассматривая обоснованность заявления ФИО1 по существу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 1 114 223 руб.
Заявителем представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.
Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что должник на дату настоящего судебного заседания не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
В настоящее время должник трудоустроен; доход должника не достаточен для исполнения денежных обязательств перед кредиторами; иных источников дохода не имеет.
Перечень имущества должника отражен в приложенной к заявлению описи имущества.
Согласно материалам дела сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должник не совершал.
ФИО1 в настоящее время в браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно заявлению должника исполнить денежные обязательства он не имеет возможности, указано на целесообразность введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО1 составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность не погашена свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, доход должника - физического лица, признанного несостоятельным (банкротом) в порядке главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в размере, превышающем прожиточный минимум, подлежит включению в конкурсную массу.
В заявлении должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом кандидатура финансового управляющего имуществом должника указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» г.Москва.
От предложенной должником СРО поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, с приложением документов, подтверждающих его соответствие требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.
Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должником на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чек-ордером №13 от 01.11.2023г.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес временной регистрации и фактического проживания: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация «Меркурий» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22502, адрес для направления корреспонденции: 420124, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 44).
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.
4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.
5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 10 июня 2024 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 19.
7. Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов), сведения о наличии детей у должника и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.И. Глухова