Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 мая 2025 года Дело № А56-6581/2025
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года12 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: ФИО4;
заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА, Д.10-12, ЛИТ."О", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>);
о признании
при участии
- от заявителя: ФИО1 по доверенности от 12.03.2024,
- от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 03.02.2025,
установил:
ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу от 11.11.2024 №18504 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу восстановить в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2237802676131 от 10.10.2023.
В судебное заседание 23.04.2025 явились представители сторон.
Судом в порядке ст. 124 АПК РФ приняты к сведению изменение фамилии Заявителя с ФИО3 на ФИО4.
Представитель Заявителя поддерживает заявление в полном объеме.
Заинтересованное лицо относительно удовлетворения заявления возражает, указывая на то, что процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ прекращена.
Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ПСП Технологии" (далее - Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25.01.2012, участником которого является ФИО4 (далее – Заявитель/Истец) с долей в уставном капитале в размере 66,7%.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 10.09.2024 по делу № А56-117034/2023 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, на основании которого внесена запись от 10.10.2023 г. - ГРН 2237802676131; на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу возложена обязанность по исключению из ЕГРЮЛ записи от 10.10.2023 за ГРН 2237802676131.
Вместе с тем, в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2247802452511 от 13.11.2024 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием записи о недостоверности.
Ссылаясь на то, что запись о недостоверности сведений об Обществе внесена Заинтересованным лицом неправомерно, принятие решения об исключении Общества из ЕГРЮЛ нарушает права Заявителя, последний обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судом установлено, что 21.02.2025 Регистрирующим органом принято решение №180504-П о прекращении процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2257804465763 от 07.03.2025.
Таким образом, к данному моменту запись об инициации процедуры исключения признана недействительной. Нарушения прав и законных интересов заявителя принятием оспариваемого решения судом не установлено.
В удовлетворении заявления следует отказать.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Заявителя по оплате государственной пошлины остаются за ним.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Е.В.Ким